Постановление по делу № 5-805/2017 от 19.12.2017

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи _______________________________Шиловой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шепелёва Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ должностным лицом ОМВД России по г.о.Жуковский в отношении

Шепелёва Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не работает, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шепелёв Е.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей, предусмотренных статьями 12 и 13 Федерального закона «О полиции», что произошло при следующих обстоятельствах.

Шепелёв Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке <адрес> возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Шепелёв Е.В. в суде вину признал, в своих объяснениях, указал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостях у своего знакомого по адресу<адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения не контролировал свои действия, выражался нецензурной бранью в адрес судебных приставов-исполнителей и на прибывших сотрудников полиции, о чем сожалеет.

Обстоятельства дела подтверждаются представленными материалами:

- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г.о.Жуковский М, С, согласно которых ими был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где были выявлены граждане Е и Шепелев Е.В., которые будучи в состоянии алкогольного опьянения воспрепятствовали исполнению служебных обязанностей судебными приставами, мешая им производить исполнительские действия, при этом выражаясь в их адрес нецензурной бранью. На законные требования полицейских прекратить свои действия не реагировали.

- объяснениями сотрудников УФССП МО г. Жуковского А и Т, их которых следует, что ГОСП УФСП МО г.Жуковского Т, совместно с А исполняя свои служебные обязанности связанные с исполнительскими действиями по взысканию с должника суммы долга прибыли по адресу <адрес>, открывшие дверь Е и Шепелёв Е.В., стали препятствовать производству законных действий судебного пристава - исполнителя, выражаясь в их адрес нецензурной бранью, в связи, с чем был вызван наряд полиции. На прибывших сотрудников полиции Е и Шепелёв Е.В., началиа возмущаться, кричать, оскорблять их, на законные требования полицейских прекратить свои действия не реагировали.

Обстоятельства дела также подтверждаются, протоколом об административном правонарушении АВ от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства дела.

Согласно п.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Суд, рассмотрев материал дела, считает, что в действиях Шепелёва Е.В. имеется состав административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шепелёва Е.В. не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, считает, что Шепелёву Е.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шепелёва Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть им обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Шилова Н.А.

5-805/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шепелев Евгений Владимирович
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Шилова Наталья Анатольевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zhukovsk--mo.sudrf.ru
19.12.2017Передача дела судье
19.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.12.2017Рассмотрение дела по существу
19.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее