Решение по делу № 2-1828/2013 ~ М-1415/2013 от 10.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин               03 июля 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1828/13 по иску Дмитриевой Е. А. к Дмитриеву С. В. об определении порядка пользования домовладением, нечинении препятствий в установке забора,

У С Т А Н О В И Л :

Стороны в равных долях, в 1/2 доли каждый, являются совладельцами жилого дома, расположенного по /адрес/, и земельных участков при домовладении: истица - /площадь/ с кадастровым номером /данные изъяты/, ответчик - /площадь/ с кадастровым номером /данные изъяты/.

Согласно сведениям технического паспорта, составленного Солнечногорским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/, жилой дом состоит из следующих строений и помещений:

- жилой дом лит. А, общей площадью /данные изъяты/, помещения: - /площадь/, - /площадь/;

- жилая пристройка лит. А1, общей площадью /данные изъяты/, помещения: - /площадь/, - /площадь/, - /площадь/;

- веранда лит. а, помещения: - /площадь/, - /площадь/, - /площадь/, - /площадь/;

- пристройка лит. а1, помещения: - /площадь/ - /площадь/, - /площадь/;

- служебные постройки: сарай Г, сарай Г1, навес Г4, сарай Г5, гараж Г6;

- сооружения: душ Г3, уборная Г8.

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит выделить ей в пользование переднюю часть дома (лит. А), сарай Г, гараж Г6, душ Г3, и обязать ответчика не чинить препятствия в установке забора между земельными участками, указав, что между сторонами сложились неприязненные отношения и совместное пользование домом невозможно.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик иск не признал и пояснил, что проживает в задней части дома.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ):

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования, по которому истец пользуется передней частью дома (лит. А), а ответчик - задней частью дома (лит. А1), которые имеют отдельные входы-выходы, суд определяет порядок пользования по предложенному варианту и выделяет истице также навес Г4, который примыкает к сараю Г.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что границы земельного участка истицы установлены и координаты границ определены межеванием, что следует из кадастровой выписки, суд считает, что исковые требования о нечинении препятствий в установке задора между участками подлежат удовлетворению, так как между сторонами сложились неприязненные отношения.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Определить порядок пользования домовладением, расположенным по /адрес/, между совладельцами Дмитриевой Е. А. и Дмитриевым С. В. по следующему варианту:

1) Дмитриевой Е. А. выделяются в пользование следующие помещения и строения:

- жилой дом лит. А, помещения: - /площадь/, - /площадь/,

- в веранде лит. а помещения: - /площадь/, - /площадь/;

- в пристройке лит. а1 помещение - /площадь/;

- служебные постройки: сарай Г, навес Г4, гараж Г6, душ Г3;

2) Дмитриеву С. В. выделяются в пользование следующие помещения и строения:

- жилая пристройка лит. А1, помещения - /площадь/, - /площадь/, - /площадь/;

- в веранде лит. а помещения: - /площадь/, - /площадь/;

- в пристройке лит. а1 помещения: - /площадь/, - /площадь/;

- служебные постройки: сарай Г1, сарай Г5, уборная Г8.

Обязать Дмитриева С. В. не чинить препятствий Дмитриевой Е. А. в установке забора в соответствии с межевым планом на земельном участке, расположенном по /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья -

Решение суда в окончательной форме принято 05 июля 2013 года.

    Судья -

2-1828/2013 ~ М-1415/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева Елена Александровна
Ответчики
Дмитриев Сергей Васильевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
10.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013Передача материалов судье
14.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2013Предварительное судебное заседание
03.07.2013Судебное заседание
05.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2014Дело оформлено
21.01.2014Дело передано в архив
23.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.02.2019Судебное заседание
05.04.2019Судебное заседание
17.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее