Решение по делу № 12-677/2018 от 31.10.2018

Дело № 12/1-677/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 03 декабря 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Архипова И.П.,

рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица Щербакова Алексея Владимировича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) от 28 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЕДФОРС ГРУПП», юридический адрес: г. Пермь, ул. Энергетиков, д. 40А, ИНН 5905292824,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) от 28 сентября 2018 года ООО «РедФорс групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно в том, что 01.09.2018 года в 16:08:05 час. в г.Перми на перекрестке ул. Уинская – ул. Грибоедова водитель транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак , собственником которого является ООО «РедФорс групп», проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пункты 1.3, 6.2, 6.3, 6.13 ПДД РФ, повторно совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

За данное правонарушение ООО «РедФорс групп» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, законный представитель юридического лица Щербаков А.В. обратился с жалобой на постановление должностного лица, указав на отсутствие в действиях ООО «РедФорс групп» состава вмененного административного правонарушения, ссылаясь на то, что фактическим владельцем и пользователем автомобилем является ООО «ГЕОР-ТРАНС» на основании заключенного договора на оказание комплекса автотранспортных услуг, включающих обслуживание и содержание транспортных средств от 01.01.2017г. В спорный период управление автомобилем осуществлял водитель ФИО1, что подтверждается путевым листком.

В судебное заседание директор ООО «РедФорс групп» Щербаков А.В. и представитель отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив жалобу, материалы административного дела, судья считает, что постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) Лодыгина А.В. от 28 сентября 2018 года подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 данного Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигналаСогласно п.6.3 Правил дорожного движения РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность. Примечанием к данной статье предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из материалов дела, 01.09.2018 года в 16:08:05 час. в г.Перми на перекрестке ул. Уинская – ул. Грибоедова водитель транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак , собственником которого является ООО «РедФорс групп», проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пункты 1.3, 6.2, 6.3, 6.13 ПДД РФ, повторно совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Исходя из обязанности собственника транспортного средства доказать свою невиновность директор ООО «Редфорс групп» в качестве доказательства, свидетельствующего о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак , находилось во владении и в пользовании другого лица представлены копия договора на оказание комплекса автотранспортных услуг, включающих обслуживание и содержание транспортных средств от 01.01.2018г. между ООО «РедФорс групп» и ООО «ГЕОР-ТРАНС» о передаче транспортных средств; копия акта приема-передачи транспортных средств по договору от 01.01.2018г.; копия путевого листа от 01.09.2018г., согласно которому водитель автомашины марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак , водитель ООО «ГЕОР-ТРАНС» ФИО1 совершил выезд из гаража 01.09.2018г. в 12-00 и заезд 01.09.2018 г. в 18.00; копия полиса ОСАГО на период действия с 21.01.2018г. по 20.01.2019г., копия платежного поручения об оплате арендной платы по договору от 01.01.2018г. за сентябрь 2018г.

Таким образом, заявителем Щербаковым А.В. представлены доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак , находилось во владении и пользовании другого лица, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП Российской Федерации собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в действиях ООО «РедФорс групп» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в связи с чем, постановление должностного лица от 28 сентября 2018 года подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) Лодыгина А.В. от 28 сентября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ООО «РедФорс групп» - отменить.

Прекратить в отношении ООО «РедФорс групп» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Решение в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья – подпись –

Копия верна: судья                    И.П. Архипова

12-677/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ООО "РедФорс групп"
Другие
Барышников Глеб Игоревич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Архипова Инна Павловна
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.3

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
31.10.2018Материалы переданы в производство судье
01.11.2018Истребованы материалы
09.11.2018Поступили истребованные материалы
28.11.2018Судебное заседание
03.12.2018Судебное заседание
04.12.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.12.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
17.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2018Вступило в законную силу
18.04.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее