Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-20118/2020 от 08.06.2020

Судья Темплухин Р.В. Дело № 33а-20118/20

№ 2а-1513/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Аняновой О.П.

судей Ефименко Е.В., Суслова К.К.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Ивановым П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Отдела МВД России по Выселковскому району к Демьянченко Д.Ю. об установлении административного надзора, по апелляционному представлению помощника прокурора Высеоковского района, участвующего в деле, Ильницкого А.Г. на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 8 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

врио начальника Отдела МВД России по Выселковскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Демьянченко Дмитрия Юрьевича.

В обоснование заявленных требований указано, что 4 апреля 2018 года в отношении Демьянченко Д.Ю. Апшеронским районным судом установлен административный надзор. 5 октября 2018 года Демьянченко Д.Ю. осужден мировым судьей судебного участка № 132 Выселковского района по <...> УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Погашение судимости наступает 4 октября 2022 года. С учетом данных о личности осужденного, административный истец просил установить в отношении Демьянченко Д.Ю. административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обжалуемым решением Выселковского районного суда от 8 ноября 2019 года в отношении Демьянченко Д.Ю., 10.06.1977 года рождения, проживающего по адресу: <Адрес...>, установлен административный надзор сроком на два года, установив для него следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В апелляционном представлении помощник прокурора Выселковского района, участвующий в деле, Ильницкий А.Г. просит решение суда первой инстанции изменить, указав в резолютивной части судебного акта период административного надзора – со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда представитель ОМВД России по Выселковскому району, Демьянченко Д.Ю., прокурор Выселковского района не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Судом при рассмотрении вышеуказанного заявления не было допущено нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на исход дела.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 4 апреля 2018 года в отношении Демьянченко Д.Ю. Апшеронским районным судом установлен административный надзор.

5 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 132 Выселковского района Демьянченко Д.Ю. осужден по <...> УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Погашение судимости наступает 4 октября 2022 года.

После освобождения из мест лишения свободы Демьянченко Д.Ю. проживает в <...> с октября 2019 года. За время проживания в станице зарекомендовал себя с посредственной стороны. В общественной жизни участия не принимает, был замечен в злоупотреблении спорными напитками.

В настоящее время Демьянченко Д.Ю. имеет непогашенную и неснятую судимость.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об установлении Демьянченко Д.Ю. административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, до погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы, применительно к обстоятельствам дела, судом первой инстанции сделан правильный вывод об установлении в отношении Демьянченко Д.Ю. административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции изменить, указав на установление Демьянченко Д.Ю. административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 8 ноября 2019 года - изменить.

Установить административный надзор в отношении Демьянченко Д.Ю., 10.06.1977 года рождения, проживающего по адресу: <Адрес...> со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 8 ноября 2019 года - оставить без изменения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: О.П.Анянова

Судья: Е.В.Ефименко

Судья: К.К.Суслов

33а-20118/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Врио начальника Отдела МВД России по Выселковскому району Черников А.Ю.
Ответчики
Демьянченко Д.Ю.
Демьянченко Д.Ю.
Другие
Прокуратура Выселковского района
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Ефименко Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
08.06.2020Передача дела судье
02.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее