Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1285/2018 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года                                                     город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г.Ф.,

при секретаре Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2018 по иску АО «ТНС энерго Тула» к Замятину И.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось к Замятину И.А. с требованиями о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени.

Просило взыскать в свою пользу с Замятина И.А. задолженность по оплате электроэнергии в размере 363 949,06 руб., пени в размере 10 782,68 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 947 руб.

В судебном заседании разрешалось ходатайство представителя истца по доверенности Елиной Е.С. об отказе от исковых требований, в котором последняя указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны. Представила заявление об отказе от исковых требований в письменной форме. Кроме того, в данном заявлении Елина Е.С. просила суд вернуть государственную пошлину, уплаченную АО «ТНС энерго Тула» при подаче иска к Замятину И.А.

Ответчик Замятин И.А., представитель ответчика по ордеру Пер Л.М., представитель третьего лица по доверенности Мартынов А.В. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право стороны делегировать свои права, в частности право на отказ от заявленных исковых требований, своему представителю по доверенности.

В материалах дела имеется копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданная на имя Елиной Е.С., согласно которой АО «ТНС энерго Тула» уполномочило своего представителя, в том числе и на отказ от исковых требований.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от предъявленных к ответчикам исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

Поскольку в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 6 947 руб., подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1285/2018 ░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 947 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        /░░░░░░░/                              ░. ░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>