Решение по делу № 2-753/2012 ~ М-474/2012 от 11.04.2012

Дело №2-753/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Л.М.,

а также с участием представителя истца Суркова А.В. по доверенности Рушевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-753/2012 года по иску Суркова А.В. к ГСЭК «Стрела» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику ГСЭК «Стрела» о признании права собственности на гараж № в секции №, состоящий из литеры Г1 (гаража) - площадью <данные изъяты> кв.м., литеры г1 (подвала) – помещения № площадью <данные изъяты> кв.м. и помещения № – площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения п.5.6. устава ГСЭК «Стрела», ст.218 ГК РФ, указывая на то, что он является членом гаражного кооператива «Стрела». На основании распоряжения главы Каширского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ГСЭК «Стрела» под строительство гаражей был предоставлен земельный участок площадью 2,0 га. За личные средства членов кооператива были построены гаражи. За истцом Сурковым А.В. был закреплен в секции № гараж №. Согласно справки ГСЭК «Стрела» истцу принадлежит гараж № в секции № и им полностью выплачены паевые взносы (л.д. 4- исковые требования).

Представитель истца Суркова А.В. - Рушева А.В. исковые требования к ответчику ГСЭК «Стрела» поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации городского поселения Кашира в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и месте судебного разбирательства.

От третьего лица - администрации Каширского муниципального района Московской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и оставлении решения на усмотрение суда по представленным стороной доказательствам.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

От ответчика - ГСЭК «Стрела» поступило заявление о рассмотрении дела по иску Суркова А.В. в отсутствие представителя. Иск ГСЭК «Стрела» признает, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. 218 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Суркова А.В. к ГСЭК «Стрела» о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Сурковым А.В. право собственности на гараж № в секции №, состоящий из литеры Г1 (гаража) - площадью <данные изъяты> кв.м., литеры г1 (подвала) – помещения № площадью <данные изъяты> кв.м. и помещения № – площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Федеральный судья: О.Н. Юдина