Решение по делу № 2-3394/2015 ~ М-3141/2015 от 28.07.2015

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 сентября 2015 года в г.Иваново гражданское дело по иску АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» к Захаровой Н.Г. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредита

установил:

Истец АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» обратился в суд с иском к ответчику Захаровой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитным договорам от 24.05.2013 и от 06.11.2013. Банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 24.05.2013 в размере 119900 рублей, в том числе:

- 61119 рублей 15 копеек – сумма основного долга;

- 11048 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом;

- 47733 рубля 44 копейки – неустойка по кредиту, по 22.07.2015 включительно.

Кроме этого истец просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 06.11.2013 в размере 104604 рубля 51 копейка, в том числе:

- 71294 рубля 16 копеек - сумма основного долга;

- 10735 рублей 18 копеек - проценты за пользование кредитом;

- 22575 рублей 17 копеек - неустойка по кредиту, по 22.07.2015 включительно, и расходы по оплате госпошлины в размере 4284 рубля(исковое заявление л.д.8).

В судебное заседание представитель истца Костромская А.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка(л.д.42), указав, что при не явке ответчика – просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Захарова Н.Г. в судебное заседание так же не явился, о времени и дате судебного заседания извещалась заблаговременно судебной повесткой(почтовое уведомление л.д.45) по месту регистрации согласно данным Адресной справки от 21.08.2015(л.д.47), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не направила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего:

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 24.05.2013 между Захаровой Н.Г.(далее – заемщик) и АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС»(далее – кредитор, банк) был заключен кредитный договор №№(л.д.25), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 200000 рублей, со сроком погашения до 23.05.2015 под 27% годовых, с величиной ежемесячного взноса равного 11625 рублей(график погашения платежей л.д.30).

Кроме того, 06.11.2013 между ответчиком Захаровой Н.Г.(далее – заемщик) и АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС»(далее – кредитор, банк) был заключен кредитный договор №№(л.д.31), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, со сроком погашения до 05.11.2016 под 25% годовых, с величиной ежемесячного взноса равного 4034 рубля(график погашения платежей л.д.36).

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что банк свои обязанности согласно условиям кредитных договоров исполнил в полном объеме, перечислив 24.05.2013 на расчетный счёт Захаровой Н.Г. сумму кредита в размере 200000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту(л.д.10), и 06.11.2013 перечислив 100000 рублей, что также подтверждается выпиской по счету(л.д.12).

В соответствии с п. 1.6 кредитных договоров задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойке, представляет собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.3.1 кредитных договоров заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить все проценты за пользование кредитом не позднее даты возврата кредита, указанной в параметрах кредита.

Из представленных банком выписок по счёту заёмщика (л.д.10-13) судом установлено, что ответчик не производит плановых платежей, нарушая условие кредитных договоров о сроке – с декабря 2014 года по договору от 24.05.2013, и с января 2015 – по договору от 6.11.2013. В результате образовалась задолженность заёмщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредиты и уплатить проценты по ним. Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заёмщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с него суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредиту, неустойки по процентам.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитным договорам, предусмотренным п.4.2.2 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Суд соглашается с расчётом на 22.07.2015 задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойки по кредиту, представленным банком (л.д.7). Расчёт соответствует условиям заключенных между сторонами кредитных договоров. Ответчиком иного расчёта суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Захаровой Н.Г. задолженности по кредитному договору от 24.05.2013 №н-2013 в размере 119900 рублей, в том числе: 61119 рублей 15 копеек – сумма основного долга; 11048 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом; 47733 рубля 44 копейки – неустойка по кредиту, а также суд взыскивает с Захаровой Н.Г. задолженность по кредитному договору от 06.11.2013 №н-2013 в размере 104604 рубля 51 копейка, в том числе: 71294 рубля 16 копеек – сумма основного долга; 10735 рублей 18 копеек – проценты за пользование кредитом; 22575 рублей 17 копеек – неустойка по кредиту.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4284 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» к Захаровой Н.Г. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредита – удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС»: задолженность по кредитному договору от 24.05.2013 №н-2013 в сумме 119900 рублей; задолженность по кредитному договору от 06.11.2013 №н-2013 в сумме 104604 рубля 51 копейка; в возмещение расходов по госпошлине 4284 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, при не согласии с ним, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом по делу в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Фрунзенский районный суд г.Иваново.

Председательствующий: подпись С.В. Белов

Полный текст решения изготовлен судом 7.09.2015.