ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Николаевск-на-Амуре 31 октября 2016 года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.С.Новосёлов, рассмотрев исковое заявление Буркова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Легион» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,
установил:
Бурков С.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Легион» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда.
Изучив исковое заявление, представленные в его обоснование документы, прихожу к выводу о необходимости возвращения заявления по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
К исковому заявлению приложен расчет заработной платы, то есть суммы иска, подписанный истцом, однако, само исковое заявление истцом не подписано.При таких обстоятельствах, исковое заявление следует вернуть заявителю на основании пункта 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Буркова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Легион» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С.Новосёлов