Решение по делу № 2-522/2013 ~ М-412/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-522/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 19 апреля 2013 года дело по иску Кукицак С.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недоплаченной пенсии с индексацией с 29.01.2013 по день рассмотрения дела,

установил:

Кукицак С.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми (далее - УПФР в г. Инте) о взыскании недоплаченной пенсии с учётом индексации за период с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде, указывая в обоснование заявленных требований, что __.__.__ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по достижении возраста 45 лет (__.__.__). На момент обращения истец имел необходимый для назначения пенсии страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера. Также требовался стаж работы по Списку № 1 продолжительностью не менее 10 лет. У истца на __.__.__ было выработано по Списку № 1 по расчету ответчика календарно <....> При этом в специальный стаж ответчик не учел периоды службы истца в СА, обучения в ПТУ, нахождение на курсах повышения квалификации и дней нетрудоспособности в период обучения на курсах, прохождение технинимума в УКК. Указанные периоды подлежат включению в спецстаж на основании п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 г. № 590.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещённый должным образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела Интинского городского суда РК №__, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Из материалов дела следует, что __.__.__ Кукицак С.С. обратился с заявлением о назначении с __.__.__ льготной пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении такой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа.

Решением Интинского городского суда РК от 18.03.2013 по делу №__, на УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Кукицак С.С. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ периоды службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__; обучения в профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__; предварительного обучения в учебно-курсовом комбинате – <....> дней в __.__.__ года, <....> дней в __.__.__ года, <....> дня в __.__.__ года; курсы с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__; нахождение на больничном листе с __.__.__ по __.__.__, общей продолжительностью, не превышающей <....>

а также возложена обязанность назначить Кукицак С.С. трудовую пенсию по старости с __.__.__ в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-Ф (л.д.4-8).

Поскольку у истца имелось право на пенсию с __.__.__, суд взыскивает с ответчика в пользу истца недоплату пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно, размер недоплаты пенсии составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Так как неполученные своевременно истцом суммы пенсии обесценились из-за инфляционных процессов в стране, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемые Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Размер индексации, согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, составит на 01.04.2013 года <....> руб. (расчёт в материалах дела).

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <....> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2013 ░ ░░░░░ <....> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░. <....> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░