ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
26 марта 2014 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бойко И.Б.,
при секретаре Буйной А.Н. с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Краевой В.В.,
защитника Подхалюзина В.А.,представившего удостоверение № 452 и ордер № 132 Североморской городской коллегии адвокатов,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Зарянова С.В., *** рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Зарянов С.В. обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 15 октября 2011 года около 17 часов 30 минут, Зарянов С.В., находясь в помещении продуктового магазина «***» ООО «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны и понятны продавцу магазина ФИО1, открыто, без применения насилия похитил с торгового прилавка, принадлежащее ООО «***» имущество: две бутылки пива «***», стоимостью 84 рубля 79 копеек за бутылку, упаковку пельменей «***», стоимостью 61 рубль 88 копеек, сельдь холодного копчения стоимостью 65 рублей 29 копеек, а всего открыто похитил имущество на общую сумму 296 рублей 75 копеек и игнорируя законные требования ФИО1 о прекращении преступных действий, попытался скрыться из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО1 и ФИО2 около 17 часов 35 минут 15.10.2011 года на участке местности ***.
Представитель потерпевшего ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зарянова С.В. по ст. 25 УПК РФ, ввиду примирения сторон, указав, что ООО «***» полностью возмещен причиненный вред, каких-либо претензий не имеется.
Обвиняемый Зарянов С.В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении себя в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.
Указанное ходатайство поддержано защитником обвиняемого в ходе судебного заседания со ссылкой на то, что Зарянов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный преступлением вред, принес ФИО3 извинения, которые последней приняты, с потерпевшей они фактически примирились, претензий к нему нет.
Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Зарянова С.В. на основании ст. 25 УПК РФ.
Судом установлено, что Зарянов С.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Установлено, что Зарянов С.В. помирился с потерпевшей, причиненный вред полностью загладил, поэтому на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Зарянова С.В. подлежит прекращению, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, 239УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Зарянова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зарянова С.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – оставить последнему, конверт и документы – хранить при деле.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, защитнику, прокурору г. Североморска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.Б. Бойко