Приговор по делу № 1-44/2014 от 18.04.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственных обвинителей – военного прокурора – войсковая часть 44662 полковника юстиции ФИО4 и помощника военного прокурора – войсковая часть 44662 капитана юстиции, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении войсковой части 63354 сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2007 г. рождения, проходящего военную службу
по контракту с декабря 2010 года,, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть 63354,

обвиняемого в совершении ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая провести время по своему усмотрению и отдохнуть
от исполнения служебных обязанностей, самовольно оставил место службы – батальон специального назначения войсковой части 63354, дислоцированный
в н.<адрес> Республики Дагестан и убыл в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он добровольно прибыл в войсковую часть 63354,
чем прекратил своё незаконное пребывание вне службы.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний свидетелей Маматова, Караева, Фарзалиева и Магомедрагимова следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно оставил батальон специального назначения войсковой части 63354, а ДД.ММ.ГГГГ добровольно прибыл в указанную воинскую часть.

Согласно показаниям свидетеля Рой, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно оставил батальон специального назначения войсковой части 63354, а 13 января
2014 г. прибыл в указанную воинскую часть. Также со слов ФИО1 он знает,
что подсудимый в указанный период времени находился в <адрес>.

<адрес>ного документа ПМ 2010372 256441 следует, что ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ на поезде № прибыл в <адрес>.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО1 годен к военной службе.

На основании исследованных по делу доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место службы и не исполнял обязанности по военной службе до ДД.ММ.ГГГГ, эти действия подсудимого суд расценивает как самовольное оставление места службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца и квалифицирует
по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние и полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, также принимает во внимание, что к уголовной ответственности
он привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был,
по военной службе характеризуется положительно, участвовал в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против порядка пребывания на военной службе, конкретные обстоятельства совершения
им преступного деяния, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в самовольном оставлении места службы, как военнослужащим, проходящим военную службу
по контракту, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,
и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком
на 4 (четыре) месяца, с удержанием из денежного довольствия в доход государства 10 (десяти) процентов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку
о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство
по делу:

- проездной документ ПМ 2010372 256441, находящийся на л.д. 171 т. 1, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда
в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения
в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии
в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать
перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий