Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3656/2019 ~ М-3926/2019 от 07.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019года                                                                    г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Скопинцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований просило о признании невостребованными движимых вещей – денежных средств в размере 9005,94руб., бесхозяйными, передаче их в собственность заявителя для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета.

В обоснование заявленных требований указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на лицевом счете учреждения ФКУ КП-27 числятся, согласно справки главного бухгалтера бухгалтерии учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. за №/ТО/46/7-489ДД.ММ.ГГГГ,94руб., данная сумма поступила в учреждение после освобождения ФИО5, ФИО4 По адресу, указанному в личном деле осужденных, им направлялись письма с просьбой получить в ФКУ КП-27 принадлежащие им денежные средства.

Ответ на данное письмо в учреждение не поступало, извещенные граждане в учреждение не обращались. Бездействие (как одна из форм отказа) указанных лиц свидетельствует о том, что данные деньги им не нужны, они ими брошены, не востребованы. Данные средства также требуют постоянного, ежегодного учета, на это уходят силы и средства бухгалтерии, что затрагивает экономические интересы Российской Федерации. Так как данное имущество (денежная сумма) находится невостребованной вышеуказанными лицами, находящаяся на счете ФКУ КП-27 более 5 лет следует полагать, что имущество может быть признано бесхозяйным в связи со сроками приобретательной давности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать невостребованным движимые вещей – денежные средства в размере 9005,94рублей, бесхозяйными, передать их в собственность заявителя для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Копия заявления, судебные повестки на судебные заседания направлялись судом по указанным в деле адресам, посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ.

Почтовая корреспонденция с извещениями на судебные заседания получена ответчиками не была, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка, свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления адресатом (не являлся в отделение почтовой связи за получением отправления), суд считает извещение ФИО5 и ФИО4 надлежащим.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил суду отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя ФКУ «КП-27» УФСИН по <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

    Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на лицевом счете учреждения ФКУ КП-27 числятся денежные средства в сумме 9005,94рублей, что подтверждается справкой главного бухгалтера учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. за №/ТО/46/7-4891, данные суммы не востребованы после освобождения осужденной из ФК КП 27 УФСИН России по <адрес> ФИО5 в 2009году, ФИО4 в 2011г.

    Согласно списка сумм не востребованы денежные средства, освободившихся осужденных из ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес> до 2014г.: ФИО5 – 4541,56 руб. до 2009г., ФИО4 – 4464,38 руб. до 2011г. (л.д. 15).

По адресу, указанному в личном деле осужденных, и адресу регистрации (по месту жительства) согласно ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> было направлено письмо с просьбой получить в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>, принадлежащие им денежные средства.

Ответ на данное письмо в учреждение не поступал, осужденные в учреждение не обращались.

ФИО5 согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес>85, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

ФИО4 согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт.Безенчук, <адрес>2. Извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства по делу, учитывая, что ФИО5, ФИО4 не совершены действия, направленные на получение денежных средств и их дальнейшее использование более 5 лет, сведений о наследниках не имеется, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 9005,94руб. подлежат признанию бесхозяйным имуществом.

    При таком положении заявление ФКУ «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать имущество (денежную сумму): в размере 4541,56 рублей, находящуюся на счете ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес> на имя ФИО5; 4464,38 рублей, находящуюся на счете ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес> на имя ФИО4 - бесхозяйным.

Передать денежные средства в сумме 9005,94 рублей в ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес> для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                   Судья                                                         С.Е. Саменкова