Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2022 (2-3750/2021;) от 20.12.2021

63RS0007-01-2021-003757-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 марта 2022 года                            <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Плеханова С. Н. к Добродушному С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Плеханов С.Н. обратился в суд с иском к Добродушному С.А. о взыскании задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 50 000 рублей, со срок возврата в течение 3 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В указанный срок ответчиком долг возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга по расписке. Однако претензия была оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 669,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 350 руб., а всего 74 019,98 руб.

Истец Плеханов С.Н. и его представитель Плеханова В.С., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Добродушный С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Добродушный С.А. взял в долг у Плеханова С.Н. денежную сумму в размере 50 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 8).

В соответствии с условиями расписки, Добродушный Д.А. получил указанную сумму денег и обязался вернуть заемные денежные средства без процентов до ДД.ММ.ГГГГ.

К указанной дате сумма долга возвращена не была.

Истцом Плехановым С.Н. в адрес ответчика Добродушного Д.А. была направлена претензия (л.д. 9), с требованием в течение 10 календарных дней погасить задолженность в сумме 50 000 рублей.

Претензия была оставлена без ответа, до настоящего времени сумма долга не возвращена. Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал расписки, ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 50 000 руб.

В порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 21 669,98 руб. Указанный расчет принимается судом, поскольку произведен арифметически правильно, составлен с учетом соответствующего размера ключевой ставки по Приволжскому федеральному округу, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, а также правил пунктов 1, 6 статьи 395 ГК РФ, оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к правилам статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

При этом, суд полагает возможным разъяснить ответчику право на обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения решения суда в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 230 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плеханова С. Н. удовлетворить.

Взыскать с Добродушного С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Плеханова С. Н. сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 669,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 230 рублей, а всего 73 899,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        С.Н. Серова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2022г.