Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-229/2020 от 30.06.2020

Дело №1-229/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2020 года г. Михайловка        

Волгоградская область

    

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А.,

защитника адвоката Швецова С.С.,

представителя умершего подсудимого Гусева С.В. – представителя Администрации городского округа город Михайловка Дориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области уголовное дело в отношении

Гусева Сергея Викторовича, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев Сергей Викторович органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества и двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Гусев Сергей Викторович, Дата, в дневное время находился в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «...», расположенного по Адрес, где у него внезапно возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ...», в лице Потерпевший №1, а именно одной бутылки водки «Пять озер», объемом 1 литр, стоимостью 429 рублей 90 копеек, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

Во исполнении своего преступного умысла, Дата в дневное время, Гусев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «...», расположенного по Адрес, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, а именно для сотрудников магазина ФИО4 и ФИО5, общественно опасный и противоправный характер своих действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, открыто похитил с витрины одну бутылку водки «Пять озер», объемом 1 литр, стоимостью 429 рублей 90 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ...» в лице Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 429 рублей 90 копеек.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в третьей декаде октября 2019 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах западнее от строения Номер по Адрес, обнаружил дикорастущие кусты растений конопли и, осознавая их относимость к наркотикосодержащим растениям, с целью дальнейшего незаконного сбыта, оборвал верхушечные части растений, после чего принес их к себе в жилище, расположенное по Энгельса, Адрес, где высушил и измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,973 грамм, которое стал незаконно хранить в подвале Адрес, расположенном Адрес, с целью незаконного сбыта по Дата.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, взяв наркотическое средство из подвала Адрес, расположенного по Адрес, Дата в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 35 минут Гусев С.В., принес его с собой в Адрес, расположенную по Адрес, где незаконно сбыл путем передачи в дар ФИО6, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта Номер-э от Дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,973 грамм, которое в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 16 минут Дата в здании ОМВД России по Адрес, расположенном по Адрес «а» Адрес, изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО6.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,973 грамм, является наркотическим средством и в данном количестве не отнесён к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Так же Гусев Сергей Викторович, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в третьей декаде октября 2019 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах западнее от строения Номер по Адрес, обнаружил дикорастущие кусты растений конопли. Осознавая их относимость к наркотикосодержащим растениям, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, с целью дальнейшего незаконного сбыта, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения оборвал ... растений, после чего принес их к себе в жилище, расположенное по Энгельса, Адрес, где ..., получив наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,695 грамм, которое Гусев С.В. стал незаконно хранить в подвале Адрес, расположенном Адрес, с целью незаконного сбыта по Дата.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взяв наркотическое средство из подвала Адрес, расположенного по Адрес, Дата в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 35 минут Гусев С.В., находясь у Адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, незаконно сбыл путём продажи за ... «Покупателю», данные о личности которого сохраняются в тайне, действовавшему в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции, наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании Номер-и от Дата и заключению эксперта Номер-э от Дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,695 грамм, которое в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 42 минуты Дата «Покупатель» находясь напротив Адрес, добровольно выдал сотрудниками полиции.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,695 грамм, является наркотическим средством и в данном количестве не отнесен к значительному, крупному и особо крупному размеру.

В судебном заседании государственный обвинитель Рыбалкин А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник подсудимого адвокат Швецов С.С. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Представитель подсудимого – представитель Администрации городского округа город Михайловка Дорина Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью Гусева С.В., продолжения производства по делу для реабилитации подсудимого не требует.

Выслушав защитника адвоката Швецова С.С., представителя подсудимого – Дорину Н.А., государственного обвинителя Рыбалкина А.А., исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, Гусев Сергей Викторович, уроженец Адрес, умер Дата, о чём составлена запись акта о смерти Номер.

Учитывая, что представитель умершего подсудимого Гусева С.В. – представитель Администрации городского округа город Михайловка Дорина Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого и не требует продолжения производства по делу для реабилитации подсудимого, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Меру пресечения в отношении Гусева С.В. необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гусева Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в отношении Гусева Сергея Викторовича отменить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Ч.А. Яшуркаев

1-229/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рыбалкин А.А.
Баженова С.Н.
Другие
Гусев Сергей Викторович
Швецов Сергей Сергеевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Яшуркаев Ч.А.
Статьи

ст.161 ч.1

ст.228.1 ч.1

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
10.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Судебное заседание
01.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Дело оформлено
20.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее