Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3-380/2019 от 15.10.2019

Дело № 2а-3-380/2019

13RS0015-03-2019-000199-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово

Старошайговского муниципального района

Республики Мордовия     21 октября 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Федосейкиной Е.В..,

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,

с участием в деле:

административного истца Артемьевой И.А., ее предста-вителя Бикеевой Е.В., с высшим юридическим образованием, действующей на основании заявления,

административных ответчиков УФССП по Республике Мордовия, судебного пристава - исполнителя Кузнецовой Ю.Г.,

заинтересованных лиц: Ерусланкиной Е.М., Артемьева Г.П. – его представителя адвоката Французовой Нины Андреевны, действующей по назначению суда на основании ордера № 106 от 21 октября 2019 г., акционерного общества «Россельхозбанк», публичного акционерного общества Сбербанк, акционерного общества «Тинькофф Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ад-министративному иску Артемьевой И.А. к УФССП по Рес-публике Мордовия, судебному приставу - исполнителю Кузнецовой Ю.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступивших во временное пользование,

установил:

Артемьева И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Республике Мордовия, отделу судебных приставов по Старош-айговскому району УФССП по Республике Мордовия, судебному приставу-исполнителю Кузнецовой Ю.Г. о признании незаконным постановления о распределении денежных средств, поступивших во временное пользование, от 18 декабря 2017 г., и его отмене.

В обоснование административных исковых требований указано, что 09 ав-густа 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя отдела су-дебных приставов по Старошайговскому району УФССП по Республики Мордовия Кузнецовой Ю.Г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от 10 июля 2017 г.; предмет исполнения – взыскание в пользу АО «Россельхзбанк» солидарно с административного истца и заинтересованного лица Ерусланкиной Е.М. как поручителей, заинтересованного лица Артемьева Г.П. как заемщика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

08 декабря 2017 г. административный истец внесла на счет Артемьева Г.П. <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходном ордером № 945 от 08 декабря 2017 г., в котором указан источник поступления – взнос средств на погашение кредита.

26 января 2018 г. судебным приставом-исполнителя ОСП по Старошайгов-скому району УФССП по Республики Мордовия Кузнецовой Ю.Г. вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

Административный истец указывает, что согласно статье 110 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Кузнецова Ю.Г. должна была положить вне-сенные ею средства на депозитный счет отдела судебных приставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия и списать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет 000 000 000 000 000 000 00 АО «Россельхозбанк» согласно их заявлению о перечислении задолженности по кредитному договору от должника Артемьевой И.А.

По мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель ОСП по Старошайговскому району УФССП по Республики Мордовия Кузнецова Ю.Г. проигнорировала заявление АО «Россельхозбанк» от 24 июля 2017 г. № №/8001 о перечислении денежных средств административного истца на расчетный счет АО «Россельхозбанк» № 000 000 000 000 000 000 00, получатель платежа «Взыскание задолженности по кредитному договору № 1320061/№ от 20 июня 2013 г.».

Как следует из административного искового заявления, при рассмотрении в Ленинском районном суде г. Саранска 21 мая 2019 г. гражданского дела по иску Артемьевой И.А. к АО «Россельхозбанк», обнаружилось, что существует постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП по Республики Мордовия Кузнецовой Ю.Г. от 18 декабря 2017 г. о распределении денежных средств, поступивших во временное пользование. Постановлением денежные средства распределены в пользу АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», УФК по Республике Мордовия, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. были возвращены Артемьеву Г.П. и списаны банком в счет погашения кредита.

Административный истец считает указанное постановление о распределе-нии денежных средств незаконным, поскольку внесенные ею средства в сумме 130 000 рублей имели целевое назначение – на погашение задолженности по кредитному договору № 1320061/№ от 20 июня 2013 г.

Определением суда от 21 октября 2019 г., занесенным в протокол судебно-го заседания, отдел судебных приставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия исключен из числа административных ответчиков.

В судебном заседании административный истец, ее представитель Бикеева Е.В. административные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика УФССП по Республике Мор-довия Сероглазова А.В. в судебном заседании возразила относительно административного иска, поддержала свое письменное возражение от 10 июня 2019 г., в котором указала пропуск срока оспаривания действий должностного лица ОСП, а также на отсутствие нарушенного права Артемьевой И.А. Дополнительно указала, что права административного истца в рассматриваемом случае не нарушены, поскольку распределение денежных средств на основании постановления осуществлялось не с расчетного счета административного истца, а с расчетного счета Артемьева Г.П., который является должником в рамках сводного исполнительного производства. Как в исполнительном листе, так и в исполнительном производстве, в том числе и сводном не указаны счета должника и солидарного должника, с которого подлежат списанию денежные средства. Заявлений от Артемьевой И.А, Артемьева Г.П. о раздельной оплате задолженности, от Артемьева Г.П. о том, чтобы расчетный счет не был арестован судебным приставом. Административный истец могла написать заявление в АО «Россельхозбанк» о возврате денежных средств.

Заинтересованное лицо Ерусланкина Е.М. просила административные ис-ковые требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Артемьева Г.П. адвокат Французова Н.А. просила административные исковые требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо Артемьев Г.П. не явился, извещен по последнему известному месту жительства, его интересы по назначению суда представляет адвокат Французова Н.А.

Судебный пристав-исполнитель Кузнецова Ю.Г., заинтересованное лицо Артемьев Г.П., представители заинтересованных лиц: АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк» будучи надлежаще и своевременно из-вещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Россий-ской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) суд рассматривает настоящее административное дело без участия заинтересованных лиц и их представителей, представителя административного ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 219 КАС Российской Федерации установлено, что адми-нистративное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (часть 4 статьи 219 КАС Российской Федерации).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также не-возможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что административным истцом обжа-луется постановление судебного пристава-исполнителя по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия Кузнецовой Ю.Г. от 18 декабря 2017 г. о распределении денежных средств, поступивших во временное пользование.

Доказательств получения административным истцом указанного документа до 21 мая 2019 г. административными ответчиками суду не предоставлено, доводы представителя ответчика УФССП по Республике Мордовия Сероглазо-вой А.В. об обратном проверены судом и не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доказательств про-пуска административным истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением не имеется.

По существу заявленных требований, суд отмечает следующее.

По правилам пункта 9 статьи 226 КАС Российской Федерации при рас-смотрении административного дела об оспаривании решения, действия (без-действия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу пункта 3 части 1 статьи 128 КАС Российской Федерации судья от-казывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд считает, что распределение денежных средств, поступивших от адми-нистративного истца, непосредственно затрагивает ее права, свободы и законные интересы, поскольку разрешает дальнейшую судьбу ее имущества.

Рассматривая требование административного истца о признании незакон-ным постановления судебного пристава-исполнителя от 18 декабря 2017 г., суд приходит к следующим выводам.

Решением Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 01 июня 2017 г. по делу № 2-618/2017 с Артемьева Г.П., Артемьевой И.А., Ерусланкиной Е.М. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 1320061/№ от 20 июня 2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также с 30 мая 2017 года по день исполнения обязательств – проценты за пользование кредитов, исходя из 14% годовых.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных при-ставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия Кузнецовой Ю.Г. от 09 августа 2017 г. в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство № №-ИП, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно приходному кассовому ордеру № 945 от 08 декабря 2017 г., ад-министративным истцом внесены денежные средства на счет заинтересованного лица Артемьева Г.П. №, открытый в АО «Рос-сельхозбанк», в сумме <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных при-ставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия Кузнецовой Ю.Г. о распределении денежных средств, поступивших во временное пользование, от 18 декабря 2017 г., распределены между взыскателями денежные средства, поступившие на лицевой счет административного ответчика № №, открытый в УФК по Республике Мордовия, инкассовым поручением № 8486 от 11 декабря 2017 г., выставленным к счету заинтересованного лица Артемьева Г.П. № №, открытый в АО «Россельхозбанк».

Заявляя в обоснование своих доводов о нарушении судебным приставом-исполнителем положений статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административный истец указывает, что внесенные ею денежные средства имели целевое назначение – на погашение задолженности перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № №/0149 от 20 июня 2013 г.

Статьей 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено обращение взыскания на денежные средства, в том числе хра-нящиеся в банках и иных кредитных организациях. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного до-кумента или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требо-ваний, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 1 статьи 110 Федерального закона об исполнительном производстве).

Возможность распределения взысканной с должника денежной суммы предусмотрена статьей 111 Федерального закона «Об исполнительном произ-водстве». Как указано в части первой статьи 111 указанного Федерального закона, в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы.

Как следует из административного искового заявления, объяснений сторон, отраженных в протоколах судебного заседания, судебным приставом - испол-нителем были переданы административному истцу реквизиты для перечисления средств по исполнительному документу. Однако в банке денежные средства были приняты по другим реквизитам. Взнос средств на счет, принадлежащий заинтересованному лицу ФИО8 подтверждается подписью административного истца в приходном кассовом ордере № 945 от 08 декабря 2017 г., и административным истцом не оспаривается.

Вместе с тем, как усматривается из письменных материалов дела, суду представлены:

- копия сводного исполнительного производства № №-СВ, объ-единенного на основании статьи 34 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой, в сводное исполнительное производство №-СВ объединены воз-бужденные в отношении нескольких должников: Ерусланкиной Е.М., Артемьевой И.А., Артемьева Г.П., исполнительные производства от 09 августа 2017 г.: №-ИП, №-ИП, № – ИП, соответственно, по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя - АО «Россельхозбанк»;

- копия сводного исполнительного производства №-СД, объ-единенного на основании статьи 34 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой, в сводное исполнительное производство №-СД, объединены возбужденные в отношении одного должника Артемьева Г.П. несколько исполнительных производств: от 09 августа 2017 г. № – ИП, от 08 декабря 2016 г. №-ИП, от 19 мая 2016 г. №-ИП, имущественного характера.

Таким образом, судом установлено, что судебный пристав - исполнитель Кузнецова Ю.Г. осуществила объединение вышеуказанных исполнительных производств в нарушение требований статьи 34 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что привело к вы-несению незаконного постановления о распределении денежных средств от 18 декабря 2017 г. и как следствие, нарушению прав административного истца Артемьевой И.А., выразившееся в нецелевом распределении судебным приставом –исполнителем Кузнецовой Ю.Г., поступивших в счет погашения задолженности по кредитному договору № №/0149 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, суд отклоняет доводы представителя администра-тивного ответчика УФССП по Республике Мордовия Сероглазовой А.В., сво-дящиеся к отсутствию нарушенного права административного истца и находит подлежащим удовлетворению административный иск Артемьевой И.А.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроиз-водства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Артемьевой И.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного-пристава исполнителя отдела судебных приставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия Кузнецовой Ю.Г. от 18 декабря 2017 г. о распределении денежных средств, поступивших во временное пользование удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановления судебного - пристава ис-полнителя отдела судебных приставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия Кузнецовой Ю.Г. от 18 декабря 2017 г. о распределении денежных средств, поступивших во временное пользование.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Федосейкина

Мотивированное решение составлено 25 октября 2019 г.

Судья Е.В. Федосейкина