Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2015 ~ М-836/2015 от 28.04.2015

Материал № 9-69/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

гор. Тейково 18 мая 2015 года

    Судья Тейковского районного суда Фирстов С.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Тейковский районный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ) и Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о признании за ним в порядке приватизации права собственности по на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывают, что ранее права на приватизацию не использовал, что спорное жилое помещение, не являющееся служебным, было предоставлено его семье на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что собственником данного жилого помещения является Минобороны РФ, куда он обращался по вопросу приватизации жилого помещения, в котором проживает, но до настоящего времени его обращения по существу не рассмотрены, что иным способом во внесудебном порядке не может реализовать своего права на приватизацию жилого помещения.

Определением судьи Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: представить документы, подтверждающие его проживание на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о не использовании либо использовании права на приватизацию в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.    

В установленный срок истец ФИО1 не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, считается неподанным и должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

С учётом вышеизложенного исковое заявление ФИО3 об исключении актовой записи об отце подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить ФИО1 исковое заявление к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу ФИО1 право обращения в Тейковский районный суд с указанным заявлением после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.Н. Фирстов