Постановление по делу № 4/1-229/2016 от 18.08.2016

                                    №4/1-229/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                  16 сентября 2016 года        

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Исламхузиной В.С.,

с участием прокурора Потравных Д.А.,

осужденной Постниковой Н.Т.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Постниковой Н.Т. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Постникова осуждена 15 августа 2013 года Можгинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Она же осуждена 24 октября 2013 года Можгинским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор от 15 августа 2013 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 08 июля 2015 года условное по приговорам от 15 августа 2013 года и 24 октября 2013 года отменено, Постниковой в силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с Дата.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденная поддержала свое ходатайство.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и при этом осужденный фактически отбыл установленную ч.3 ст.79 УК РФ часть срока наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.79 УК РФ.

Осужденная Постникова отбывает наказание с Дата, то есть фактически отбыла 1/2 срока наказания, положения п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ соблюдены.

Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–№, осужденная Постникова зарекомендовала себя с положительной стороны. По прибытии она была трудоустроена на швейное производство. К труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Выполняет разовые поручения, к выполнению которых относится ответственно. За добросовестный труд и участие в воспитательных мероприятиях имеет поощрение в виде благодарности. Социально-полезные связи не утратила. Отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить ее условно-досрочно.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной Постниковой Н.Т. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Постникову Н.Т. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговорам Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2013 года и 24 октября 2013 года условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня.

Обязать Постникову Н.Т. в течение 10 дней после освобождения встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденная совершила нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденная совершила преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденная совершила тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 настоящего кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –