ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2022 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Жигановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5992/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Степановой И.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратились в суд с административным иском к Степановой И.В. о взыскании недоимки по налогам и пени, просили взыскать с административного ответчика недоимку по обязательным платежам на общую сумму 19447 рублей 18 копеек, в том числе: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме 0,61 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 19354,00 рублей, пени в сумме 92,57 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Степанова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 213.2 ФЗ РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Степанова И.В. признана несостоятельной (банкротом). В отношении Степановой И.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Согласно ст. 213.11 ФЗ РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения……
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в силу ст. 213.11 ФЗ РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 213.11 ФЗ РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч.2 ст.196, ст.ст.197,198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к Степановой И.В. о взыскании недоимки по налогам и пени оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий Т.Ю. Башмакова