Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2022 ~ М-1793/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-2105/2022

73RS0001-01-2022-003051-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года                                                                   г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Ивановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к Давыдовой И.Ю. о взыскании задолженности по договору,

установил:

истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 15.05.2018 между ООО МКК «СМСФинанс» был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 24000 руб. на срок до 14.06.2018. 24.05.2019 ООО МКК «СМСФинанс» и ООО «Столичное АВД» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, по которому ООО «Столичное АВД» перешло право требования с ответчика задолженности по указанному договору. 24.05.2021 ООО «Столичное АВД» и истец заключили договор уступки прав требования (цессии) №, по которому истцу перешло право требования с ответчика задолженности по указанному договору. Задолженность ответчика за период с 14.06.2018 по 24.05.2021 составляет 76956 руб., в том числе – основной долг 24000 руб., проценты – 48000 руб., неустойки – 4956 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца ООО «Долг-контроль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, на вынесение заочного решения согласен.

    Ответчик Давыдова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации.

    Представитель третьего лица ООО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

    Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 15.05.2018 между ООО МКК «СМСФинанс» и ответчиком электронным способом, путем регистрации в сервисе по телефону, отправлением смс-заявки был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 24000 руб. на срок до 14.06.2018 с выплатой процентов по ставке 2% в день, пени в случае просрочки 0,05% от суммы займа. Заключение договора на данных условиях и перечисление ответчику суммы займа ответчиком не оспорено, подтверждается справкой о заявке на предоставление займа по договору, справкой о состоянии задолженности.

Ответчиком условия договора займа не исполнены, в свзи с чем возникла задолженность.

24.05.2019 ООО МКК «СМСФинанс» и ООО «Столичное АВД» заключили договор уступки прав требования (цессии) №3, по которому ООО «Столичное АВД» перешло право требования с ответчика задолженности по указанному договору. 24.05.2021 ООО «Столичное АВД» и истец заключили договор уступки прав требования (цессии) №, по которому истцу перешло право требования с ответчика задолженности по указанному договору.

Задолженность ответчика по данному договору за период с 14.06.2018 по 24.05.2021 составляет 76956 руб., в том числе – основной долг 24000 руб., проценты – 48000 руб., неустойки – 4956 руб.

Доказательства необоснованности указанного расчета, а также доказательства оплаты указанной задолженности не представлены.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств возврата займодавцу суммы долга и уплаты процентов по указанному договору займа ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2508,68 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 198, 235    ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░     «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ 15.05.2018 ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ 14.06.2018 ░░ 24.05.2021 ░ ░░░░░ 76956 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ 24000 ░░░., ░░░░░░░░ – 48000 ░░░., ░░░░░░░░░ – 4956 ░░░.; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2508,68 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.06.2022.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2105/2022 ~ М-1793/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Долг-контроль"
Ответчики
Давыдова И.Ю.
Другие
ООО Столичное АВД
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Кузнецова О. В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.09.2023Дело оформлено
25.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее