Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2013 ~ М-481/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-601/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 15 октября 2013 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Автушко Н.В.

с участием представителя СКПКГ «Стартовый Капиталь» С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан «Стартовый Капиталь» к З, А, Ф о взыскании процентов по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

СКПКГ «Стартовый капиталъ» обратился в суд с исковым заявлением к А, З, Ф, в котором просит обязать ответчиков выполнить п.2.3 договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить процент в сумме 62181 руб., выполнить п.4.2 договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить повышенный (штрафной) процент в сумме 30 000 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2 965,43 руб., расходы, связанные с юридическим сопровождением, по конечному результату.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Шушенского районного суда от 11 июня 2009 года был удовлетворен иск СКПКГ «Стартовый Капиталъ» и с ответчиков в солидарном порядке взыскано 102889 рублей 80 коп., в том числе госпошлина 2602,80 руб., основной долг по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 47660 руб., компенсация 7800 руб., повышенная компенсация 44827 руб. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в счет погашения долга внесена сумма 43939,32 руб., которая полностью распределена на уплату повышенной компенсации. На настоящий момент по договору займа <данные изъяты> не погашенными остались основной долг в размере 47660 руб., проценты в размере 7800 руб. и повышенные проценты в размере 3491 руб. Поскольку основной долг по договору займа ответчиками не возвращен, они фактически до настоящего времени пользуются денежными средствами Кооператива, с них в соответствии с п.2.3 договора <данные изъяты> подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 36 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составили 62 181 руб. Кроме того в соответствии с п.4.2 договора займа с ответчиков подлежит взысканию повышенная компенсация в размере 30000 рублей.

В судебном заседании представитель истца председатель СКПКГ «Стартовый Капиталъ» С исковые требования поддержала, суду пояснила, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскан долг, образованный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно погашение займа не производилось. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики периодически стали погашать долг разными суммами вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать проценты по договору займа из расчета 36 % годовых за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики З, А, Ф в судебное заседание не явились. Суд признал их извещение надлежащим и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца С, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПКГ «Стартовый Капиталъ» (заимодавец) и пайщиком З (заемщик) заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 52 000 рублей под 36% годовых на срок двенадцать месяцев.

Обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство Ф и А, которые несут солидарную ответственность с заемщиком перед СКПКГ «Стартовый Капиталъ» и обязуются отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору.

Истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, а заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением Шушенского районного суда Красноярского края от 11 июня 2009 года с З, А, Ф в пользу СКПКГ «Стартовый Капиталъ» взыскана солидарно сумма задолженности по указанному договору займа в размере 100287 рублей, в том числе основной долг 47660 рублей, компенсация (проценты) 7800 рублей, повышенная компенсация 44827 рублей, а также взысканы расходы на уплату госпошлины в сумме 2602,80 рублей.

При обращении в суд с настоящим иском Кооперативом начислены проценты из расчета 36 % годовых за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62181 руб.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Договор займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнен, соответственно СКПКГ «Стартовый капиталъ» вправе предъявить к заемщику и поручителям требования о взыскании процентов на сумму займа, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указано, что ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возвращена сумма 43939,32 руб., которая полностью распределена на уплату повышенной компенсации.

В ходе подготовки к рассмотрению данного иска, по поручению суда СКПКГ «Стартовый Капиталъ» совместно с ОСП по Шушенскому району проведена сверка по выплатам в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от 11 июня 2009 года в отношении должников З, А, Ф

В соответствии с актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ ответчики выплачивали задолженность разными суммами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого за указанный период в СКПКГ «Стартовый Капиталъ» была перечислена сумма задолженности в размере 46390 рублей.

В соответствии с п.4.3 договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату повышенной компенсации в соответствии с п.4.2 договора; на уплату компенсации, начисленной в соответствии с п.1.1., 2.3, 2.4 договора; на погашение задолженности по займу.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Указанная норма определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. При этом следует иметь в виду, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в ст.319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ.

Суммы, уплаченные ответчиками и представленные в акте сверки ОСП по Шушенскому району и СКПКГ «Стартовый Капиталъ» от ДД.ММ.ГГГГ года, распределены судом с учетом положений ст. 319 ГК РФ следующим образом:

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6923 руб. на уплату госпошлины в размере 2602,80 рублей и частичную уплату процентов в размере 4320,20 рублей;

- платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5868 рублей на уплату оставшейся части процентов в размере 4320, 20 руб. (7800 – 4320,20) и основного долга в размере 1547,8 руб.;

- остальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на уплату основного долга.

В соответствии с полученными данными судом произведен расчет процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из расчета 36 % годовых:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 3860,46 рублей (47660 руб. х 8,1%);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 2907,26 рублей (47660 руб. х 6,1%);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 691,68 рублей (46112,2 руб. х 1,5%);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 474,76 рублей (23738,2 руб. х 2 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 609,90 рублей (21031,2 руб. х 2,9%);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 467,83 рублей (17327,2 руб. х 2,7%);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 514,39 рублей (16593,2 руб. х 3,1%);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 638,61 рублей (15965,2 руб. х 4 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 340,85 рублей (15493,2 руб. х 2,2 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 1826,55 рублей (15349,2 руб. х 11,9%);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 5525,71 рублей (15349,2 руб. х 36 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 2148,89 рублей (15349,2 руб. х 14 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 346,08 рублей (15047,2 руб. х 2,3 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 75,24 рублей (15047,2 руб. х 0,5 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 448,96 рублей (14965,2 руб. х 3 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 2454,29 рублей (14965,19 руб. х 16,4 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 1212,18 рублей (14965,19 руб. х 8,1 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 160,63 рублей (14603,19 руб. х 1,1 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 383,62 рублей (14208,19 руб. х 2,7 %);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование займом составила 393,38 рублей (14049,19 руб. х 2,8 %).

Общая сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25 481 рубль 27 коп.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Срок, в течение которого Кредитор вправе требовать от поручителей солидарного исполнения обязательств по кредитному договору с момента прекращения заемщиком соответствующих выплат, составляет один год.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как видно из материалов дела, срок возврата займа, предоставленного по договору <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, определен двенадцатью месяцами. Обеспечением возврата займа в договоре определено поручительство третьих лиц. При этом договор не содержит условия о сроке поручительства, определенного конкретной датой. Установленное в договоре условие о том, что договор действует до полного выполнения обязательств по договору, не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в договоре на то, что поручители ознакомлены с условиями договора займа.

До настоящего момента обязательства по возврату денежных средств по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за днем образования задолженности, предъявленной ко взысканию и взысканной решением Шушенского районного суда Красноярского края от 11 июня 2009 года) СКПКГ «Стартовый Капиталъ» имело право предъявить к заемщику и поручителям требование о взыскании договорных процентов за последующий период времени, но сделало это лишь в июне 2013 года, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, следовательно, в силу п.4 ст.367 ГК РФ после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.

При этом договоры поручительства, заключенные между Кооперативом и ответчиками А, Ф нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителей за невыполнение договора займа по уплате доначисленных процентов за пользование займом до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.

Следовательно, солидарная с заемщиком ответственность поручителей по уплате доначисленных договорных процентов должна быть ограничена одним годом до дня обращения СКПКГ «Стартовый Капиталъ» в суд с настоящим иском.

СКПКГ «Стартовый Капиталъ» обратилось в суд с иском 13 июня 2013 года, следовательно, сохраняет право требовать солидарного взыскания с поручителей процентов за пользование займом, начисленных начиная с 13 июня 2012 года.

Как следует из произведенного судом расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер договорных процентов составит: 75,24 рублей + 448,96 рублей + 2454,29 рублей + 1212,18 рублей + 160,63 рублей + 383,62 рублей + 393,38 рублей = 5 128 рублей 30 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с заемщика З и поручителей Ф, А солидарно.

В оставшейся части (25 481 рубль 27 копеек – 5 128 рублей 30 копеек = 20 352 рубля 97 копеек) обязательства по уплате договорных процентов подлежат исполнению лишь самим заемщиком З

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков повышенного (штрафного) процента в размере 30000 рублей.

Данный процент предусмотрен п.4.2 договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивается при несвоевременном внесении платежей согласно графика и возникновения просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности начисляется повышенная компенсация, начиная с 3 дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п.1.1, 2.3, 2.4 договора займа в размере 4% в день.

Суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки (повышенного процента) в сумме 30000 рублей соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиками и не подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

С учетом размера взыскиваемых с ответчиков доначисленных по договору займа процентов, с З подлежит взысканию неустойка в размере 25000 рублей, с З, Ф и А – неустойка в сумме 5000 рублей в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков З, Ф, А в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, пропорционально размеру солидарно удовлетворенных судом исковых требований (10 128 рублей 30 копеек) - в сумме 405 рублей 13 копеек, то есть по 135 рублей 04 копейки с каждого.

Кроме того, с З в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 560 рублей 59 копеек пропорционально размеру удовлетворенных судом только с З исковых требований (45 352 рубля 97 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с З в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан «Стартовый Капиталь» проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 20 352 рубля 97 коп., неустойку в сумме 25 000 рублей., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 560 рублей 59 коп.

Взыскать с З, Ф, А в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан «Стартовый Капиталь» проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5 128 рублей 30 коп., неустойку в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с З, Ф, А в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан «Стартовый Капиталь», расходы на уплату государственной пошлины в сумме 405 рублей 13 коп. в равных долях по 135 рублей 04 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2013 года