Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Мацкив Л.Ю.
при секретаре Барашковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Махарашвили Н.Д., Ефременковой И.В., Янюку А.В. о солидарном взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Махарашвили Н.Д., Ефременковой И.В., Янюку А.В. о солидарном взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Махарашвили Н.Д. на сумму <данные изъяты> руб. Исполнение условий кредитного договора было обеспечено путем заключения с ответчиками Ефременковой И.В., Янюком А.В. договоров поручительства, в соответствии с которыми они несут солидарную ответственность.
Представитель истца по доверенности Дмитриев М.В. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.
Ответчик Махарашвили Н.И. иск признал.
Ответчики Ефременкова И.В. и Янюк А.В., не оспаривая наличия договорных отношений и расчет суммы задолженности, указали на безосновательное взыскание банком всей суммы задолженности единовременно со ссылкой на тяжелое материальное положение.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Махарашвили Н.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Махарашвили Н.Д. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 36 месяцев с условием уплаты 26,50 % годовых в соответствии с прилагаемым графиком (л.д. 12-20).
В качестве обеспечения возврата кредита в тот же день Банком был заключен договор поручительства № с Янюком А.В., договор поручительства № - с Ефременковой И.В., согласно условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 21-26, 27-32).
Согласно п. 2.1.1, п. 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, обязательных к исполнению заемщиком, погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику равными по сумме платежами, включающими в себя погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, а также плат и комиссии, предусмотренных сделкой и действующими тарифами (л.д. 14-17).
В нарушение условий сделки Махаришвили Н.Д. допущено неоднократное не исполнение принятых на себя обязательств (л.д. 8-11).
Заемщику и его поручителям направлялись извещения с предложением погасить задолженность, что ответчиками сделано не было (л.д. 40-42).
Данное обстоятельство, а также период задолженности сторонами не оспаривается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - плата за пропуск платежей, <данные изъяты> коп. - сумма процентов, начисленных на просроченный долг (л.д. 6).
С учетом приведенных обстоятельств, истец вправе требовать досрочного взыскания указанной задолженности.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежит также взысканию солидарно госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Махарашвили Н.Д., Ефременковой И.В., Янюка А.В. солидарно в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519 <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины, а всего - <данные изъяты> коп.
Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ответчиков сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий Л.Ю.Мацкив