Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2020 от 30.06.2020

№ 1-101/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                                       11 августа 2020 года                                     

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г. Костомукша,

подсудимого Каленковича В.Ф.,

защитника Фирсова В.В. (удостоверение №452, ордер № 62 от 03.08.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каленковича Вячеслава Федоровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 28.08.2019 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 120 часам обязательных работ (наказание отбыто 25.10.2019);

- 11.12.2019 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст.158.1, ст. 158.1 (два преступления) УК РФ на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- 21.02.2020 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с приговором от 11.12.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 03.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 21.02.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (наказание отбыто 02.07.2020),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 158.1 УК РФ,

установил:

Каленкович В.Ф., привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия от 02.05.2019, вступившим в законную силу 14.05.2019 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия от 06.05.2019, вступившим в законную силу 17.05.2019 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 февраля 2020 года, в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка 13926» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, пр. Горняков, д. 4а, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны других лиц, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа одну бутылку водки «Русский Стандарт», объемом 0,5 л., стоимостью 349 руб. 99 коп., спрятав ее, скрылся из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 349 руб. 99 коп.

Особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу, применен на основании ходатайства Каленковича В.Ф., заявленного им своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал указанное ходатайство.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в мелком хищении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Представитель потерпевшего ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив суду, что не возражает против применения особого порядка по настоящему делу.

Государственный обвинитель Ушанов В.А. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Действия Каленковича В.Ф. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Каленковича В.Ф., суд признает рецидив преступлений, поскольку Каленкович В.Ф. совершил умышленное преступление при наличии судимости по приговору от 28.08.2019 за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, а также совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что повлияло на снижение у него контроля над своим поведением и способствовало совершению преступления.

Каленкович В.Ф. судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, разведен, иждивенцев не имеет, поскольку в содержании малолетней дочери участия не принимает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, состоит на учете у врача <данные изъяты>, состоит на учете у врача <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, трудоспособность, семейное положение, отсутствие иждивенцев, законного и стабильного источника дохода, состояние здоровья, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

Учитывая характер преступления, отсутствие в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении Каленковича В.Ф. не могут быть применены правила ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, при этом, с учетом личности подсудимого и отсутствия заболеваний, суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Каленковича В.Ф. без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания.

При назначении Каленковичу В.Ф. наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, а также - положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Из материалов дела усматривается, что данное преступление Каленкович В.Ф. совершил до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка №1 г. Костомукша РК от 03.06.2020, которым он осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое он полностью отбыл.

Учитывая, что по смыслу закона условное наказание не подлежит сложению с безусловным наказанием, суд не усматривает оснований для применения к Каленковичу В.Ф. при назначении наказания положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Защитником Фирсовым В.В. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Каленковича Вячеслава Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Каленковичу В.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Каленковича В.Ф. обязанности:

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения в отношении Каленковича В.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное настоящим приговором, исполнять самостоятельно от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 03.06.2020.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                   И.А. Сафарян