Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5816/2017 (2-22195/2016;) ~ М-16480/2016 от 26.12.2016

Дело №2-5816/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016года                            г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» к Пятыгину О.С. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:    

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось с иском к Пятыгину О.С. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Требования мотивированы тем, что Пятыгин О.С. является собственником огнестрельного оружия: №, калибр №, № №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано разрешение серии РОХа № № на приобретение, хранение и ношение оружия сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ разрешение РОХа № № было аннулировано в связи с повторным в течение года привлечением ответчика к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие у ответчика было изъято. До настоящего времени, несмотря на неоднократные требования устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г.<адрес>, либо на утилизацию оружия, каких-либо мер ответчик не предпринял. Просит прекратить право собственности Пятыгина О.С. на огнестрельное оружие: №, калибр №, № №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Красноярска с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия (л.д.4-5).

Истец, ответчик, извещенные о рассмотрении дела (л.д.17-19), в суд не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения, о чем имеется заявление (л.д.21), ответчик о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск МУ МВД России «Красноярское» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пятыгиным О.С. в ОЛРР МУ МВД России «Красноярское» была получена лицензия ЛГа № № на право приобретения, а так же разрешение РОХа № № на хранение и ношение огнестрельного оружия №, калибр №, № № (л.д.13).

Заключением инспектора ОЛРР МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ разрешение РОХа № № на хранение и ношение огнестрельного оружия: №, калибр №, № № аннулировано (л.д.8).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР МУ МВД России «Красноярское» огнестрельное оружие №, калибр №, № № было изъято у Пятыгина О.С. (л.д.7).

Согласно сведений ОЛРР МУ МВД России «Красноярское», изъятое у Пятыгина О.С. оружие №, калибр №, № № находится на хранении в КХО ОП № МУ МВД России «Красноярское»(л.д.14).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии (статья 9 Закона об оружии).

На основании статьи 13 Закона об оружии газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Материалами дела установлено, что Пятыгину О.С. ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, срок действия которого составляет пять лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР МУ МВД России «Красноярское» огнестрельное оружие №, калибр №, № № было изъято у Пятыгина О.С., основанием для изъятия оружия послужило заключение от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.

В адрес ответчика МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ. исх. № заказной почтой направлялось уведомление с предложением о принятии одного из следующих решений в отношении принадлежащих ему оружий: устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, получить направление на его реализацию в специализированный магазин либо сдать на уничтожение (л.д.14).

До настоящего времени Пятыгин О.С. никаких действий не предпринял, изъятое оружие находится на хранении в КХО ОП № МУ МВД России «Красноярское». Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Материалами дела установлено, что Пятыгин О.С. с ДД.ММ.ГГГГ оружием №, калибр №, № № не владеет, мер к оформлению права на владение оружием либо к отчуждению оружия не принял, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, отсутствует разрешение на хранение и ношение оружия, суд приходит к выводу, что указанное оружие не может принадлежать Пятыгину О.С. в силу закона.

При таких обстоятельствах право собственности Пятыгина О.С. на оружие №, калибр №, № № подлежит прекращению, с последующей реализацией органами внутренних дел с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, за вычетом затрат на его отчуждение.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Канский» удовлетворить.

Прекратить право собственности Пятыгина О.С. на огнестрельное оружие: №, калибр № № №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. <адрес> с передачей Пятыгину Олегу Сергеевичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Пятыгина О.С. государственную пошлину в доход местного бюджета 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова