Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-470/2015 ~ М-2618/2015 от 25.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

27 апреля 2015 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Шевелев Л.А., рассмотрев материал по исковому заявлению ООО «Торгцентр» к <данные изъяты> о признании сделки недействительной и обязании возвратить в натуре все полученное по сделке,

установил:

дата ООО «Торгцентр» в лице директора Жаворонкова А.В. обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <данные изъяты> о признании сделки недействительной и обязании возвратить в натуре все полученное по сделке.

Определением судьи от дата указанное исковое заявление на основании части 1 статьи 136 ГПК РФ оставлено без движения, заявителю предложено в срок до дата исправить выявленные судом недостатки заявления.

Рассмотрев материалы искового заявления, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ суд, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из части 2 статьи 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний суда об исправлении недостатков поданного заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением суда от дата заявителю было предложено в срок до дата исправить выявленные недостатки заявления, однако, в указанный срок недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания суда в определении от дата, заявление и прилагаемые к нему документы на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Торгцентр» к <данные изъяты> о признании сделки недействительной и обязании возвратить в натуре все полученное по сделке возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Шевелев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-470/2015 ~ М-2618/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО Торгцентр
Ответчики
Шейн Сергей Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Шевелев Л.А.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее