Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-912/2019 от 02.12.2019

Материал №4/16-912/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 26 декабря 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шадрина А.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гордеева А.С., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде исправительных работ

установил:

Гордеев А.С. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 февраля 2019 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 10 июля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока отбывания наказания: 10.07.2018г., конец срока: 22.02.2020г.)

Осужденный Гордеев А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде исправительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о нецелесообразности в замене осужденному Гордееву А.С. не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Гордеева А.С., суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

    В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Гордеев А.С. отбыл установленный ч.2 ст. 80 УК РФ срок наказания, позволяющий решать вопрос о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, в виде исправительных работ, содержась в следственном изоляторе режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 07 августа 2018 года. 13.11.2018 осужденный убыл в СИЗО-№ для проведения следственных действий. За время отбывания наказания в СИЗО-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке. 15 марта 2019 года осужденный возвратился в ИК-№. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. В настоящее время трудоустроен по должности швея. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания, допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз был наказан в дисциплинарном порядке. За время отбывания наказания осужденный убывал в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республики Мордовия на лечение, за время отбывания наказания в ЛПУ-№ допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке не наказывался, не поощрялся. За время отбывания наказания осужденный поощрений не имеет. К работам по благоустройству колонии относится удовлетворительно. Во взаимоотношениях с сотрудниками администрации колонии не всегда вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но реагирует на них не всегда правильно. По приговору суда иска не имеет.

Вместе с тем представленные сведения недостаточны для установления обстоятельств, подтверждающих, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания виде лишения свободы, поскольку совокупность представленных суду данных о личности осужденного и сведений о его поведении в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы, а именного то, что осужденный в период отбывания наказания 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в период с февраля 2019 года по декабрь 2019 года, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет, данное свидетельствует о том, что осужденный не приобрел навыки и умения, которые способствовали бы его успешной адаптации к жизни в новых условиях. Полученные взыскания свидетельствует о несформированности правопослушного поведения осужденного.

Анализ периодов получения нарушений режимных требований и отсутствие поощрений показывает, что в условиях иного вида наказания цели его назначения не могут быть достигнуты.

В ходе заседания совета воспитателей отряда высказано мнение о нецелесообразности применения в отношении Гордеева А.С. более мягкого вида наказания (л.д.12). Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный не заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде исправительных работ (л.д. 2-3), осужденный характеризуется отрицательно (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не достаточно сформировались.

Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и приходит к убеждению, что осужденный своим поведением, совершенными нарушениями режима содержания, не доказал свое исправление, фактическое отбытие установленного законом срока наказания в отрыве от иных, характеризующих его сведений, не являются основополагающими для принятия решения об удовлетворении ходатайства, поэтому суд приходит к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного.

В совокупности с указанными обстоятельствами, с учетом письменных материалов дела, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденного предусмотренные ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты в условиях исправительного центра.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что следует отказать в удовлетворении ходатайства о замене Гордееву А.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде исправительных работ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    ходатайство осужденного Гордеева А.С., __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде исправительных работ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин