Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-671/2016 ~ М-4217/2016 от 05.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.08.2016 года Судья Октябрьского районного суда г.о. Самара Курмаева А.Х., изучив материалы искового заявления по иску Г. О. В., Г. Д. О., Б. Л. И. к Администрации Октябрьского района г.о. Самара о признании права собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности. Просят признать право собственности по наследованию на земельный участок с кадастровым номером *** кв.м., по адресу: адрес на праве пожизненного наследуемого землевладения, Г. О. В.- 6/8 долей, Г. Д. О. – 1/8 долю, Б. Л. И. – 1/8 долю, признать право собственности на земельный участок, кадастровый №... кв.м. на праве собственности по адресу: адрес

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за зашитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: наименование истца, его место жительства, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти требования.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно к исковому заявлению не приложены сведения, произведено ли межевание земельного участка, площадью 311,6 кв.м., установлены ли его границы и площадь по результатам межевания, не приложен межевой план земельного участка, изготовленный кадастровым инженером, с каталогом координат, актом согласования границ.

Таким образом, в иске указаны не все обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и не все доказательства, подтверждающие эти требования, приложены к исковому заявлению.

Определением суда от дата истцам предоставлен срок для устранения недостатков до дата включительно.

Копия определения суда от дата направлена истцам почтой, а также получена лично Г. О. В. дата.

Однако, в указанный в определении суда срок и до вынесения настоящего определения недостатки искового заявления истцами не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 136, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Г. О. В., Г. Д. О., Б. Л. И. исковое заявление к адрес г.о. Самара о признании права собственности на землю.

    Разъяснить заявителям, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                 А.Х. Курмаева