Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2014 ~ М-3757/2013 от 30.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о включении периодов в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к УПФ РФ в г. Минусинске и Минусинском районе о признании решения Пенсионного Фонда РФ в г. Минусинске и Минусинском районе об отказе в назначении ей пенсии незаконным и о понуждении включить в льготный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы врачом-интерном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, истица просила суд обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировала тем, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако ответчиком время нахождения на курсах повышения квалификации и время работы врачом-интерном включено в специальный стаж не было, поэтому с решением ответчика истец не согласен.

В судебном заседании истица на требованиях настаивала в полном объеме, просила суд удовлетворить иск.

Представители ответчика по доверенности Крапивина О.В. иск не признала, пояснила, что указанные периоды не подлежат включению в льготный стаж, так как действующее законодательство не включает данные периоды в специальный стаж, в связи с чем просила суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные требования Павловой В.А. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года (в ред. от 01.12.2007 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона: лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Из трудовой книжки истца (л.д. 19) видно, что она начало трудовой деятельности истицы ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового врача-педиатра <данные изъяты>

Оценивая доводы истицы относительно включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд приходит к следующим выводам.

Стороной ответчика сам факт нахождения истца на указанных курсах в указанное время не оспаривается стороной ответчика (л.д. 6) и подтверждается материалами дела.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Оценивая доводы стороны истца о включении в специальный стаж работы периода работы врачом-интерном педиатром в <данные изъяты> суд приходит к следующим выводам.

По волеизъявлению и в интересах лица, обратившегося за назначением пенсии, специальный стаж может исчисляться также в соответствии с ранее действовавшими нормативно-правовыми актами (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").

Во время работы истицы в должности врача-интерна <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на всей территории Союза ССР специальный стаж врачей и среднего медицинского персонала исчислялся на основании Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 (ред. от 12.04.1984) "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", которым были утверждены, в частности, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Перечнем были предусмотрены врачи и другие медицинские работники больничных учреждений всех типов и наименований.

Согласно Приказу Минздрава СССР от 16 августа 1972 г. № 669 "Об утверждении Инструкции о порядке выплаты заработной платы врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру)" врачом-интерном являлся молодой специалист, окончивший высшее учебное медицинское заведение, зачисленный в учреждение здравоохранения на штатную должность для прохождения интернатуры. Врачам-интернам выплачивалась заработная плата в течение всего периода прохождения специализации, включая очередной отпуск, в размере, предусмотренном действующим законодательством по занимаемой штатной должности, выплаты производились за счет базовых учреждений здравоохранения, при этом в соответствующие фонды социального страхования, в том числе Пенсионный фонд СССР, отчислялись страховые взносы.

Истице было выдано удостоверение установленного образца (л.д. 9), согласно которого датой окончания интернатуры в <данные изъяты> является ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного ответа МБУЗ «Нижнеудинской ЦРБ» (л.д. 10) и представленной копии приказа (л.д. 11) истица была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ и тарифицировалась со стажем работы до 5 лет, ей был установлен должностной оклад.

Суду представлена справка о размере заработной платы истицы в период работы в <данные изъяты> (л.д. 14)

Факт работы истицы в указанной ЦРБ подтверждается личной карточкой № (л.д. 12), согласно которой в графе назначения перемещения (л.д. 13) указана должность истицы – интерн врач-педиатр и дата – с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, свидетельствует, что истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности интерна врача педиатра <данные изъяты>

Из самого определения врача-интерна, приведенного в Приказе Минздрава СССР от 16 августа 1972 г. № 669 следует, что врачом-интерном может быть только молодой специалист, окончивший высшее учебное медицинское заведение, зачисленный на штатную должность.

Поэтому период работы врачом-интерном педиатром <данные изъяты> подлежит включению в медицинский стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В связи с обращением истца к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), последующим отказом в удовлетворении его заявления, а также наличием 30 лет льготного стажа на момент подачи заявления (с учетом признанного ответчиком в бесспорном порядке стажа 29 лет 1 месяц), суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о назначении пенсии с указанной даты – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Павловой В.А. незаконным.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе включить Павловой В.А. в льготный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период прохождения интернатуры по педиатрии в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности интерна-врача педиатра, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 марта 2014 года