Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2018 от 07.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2018 г. п. Одоев, ул. Л.Толстого, д.26

Судья Одоевского районного суда Тульской области Яшина В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

22 января 2018г. начальником отделения полиции «Одоевское» МОМВД России «Белевский» Иванковым А.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.7 КоАП РФ, послужило то, что последняя являясь потерпевшей по уголовному делу, 19 января 2018г. в 09 час. не явилась на допрос, то есть ФИО1 не выполнила требования дознавателя ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину не признала.

Начальник отделения полиции «Одоевское» МОМВД России «Белевский» Иванков А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 24.1 КоАП РФ закрепляет, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из буквального толкования диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1., не содержит сведений, объективно свидетельствующих о нарушениях требований Кодекса об административном правонарушении последней.

Соответственно, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП.

Судья В.И.Яшина.