Определение по делу № 2-1164/2018 ~ М-941/2018 от 30.05.2018

дело № 2-1164/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 06 августа 2018 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Г.С.,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы искового заявления Рыжовой ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная финансовая группа», Обществу с ограниченной ответственностью ЖУК «Строительные инвестиции» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Рыжова ФИО5 обратилась в суд с иском ООО «Строительная финансовая группа», ООО ЖУК «Строительные инвестиции» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №-М, по условиям которого ответчик обязан передать истцу квартиру с номером №, площадью 54 кв.м. с качеством, которое должно соответствовать проектно-сметной документации на дом, ГОСТам и иным требованиям в области строительства. Гарантийный срок на квартиру составляет 5 (пять) лет с момента подписания акта приема-передачи. Цена квартиры по условиям договора составляет 2242400 рублей. Обязанность по оплате стоимости указанной квартиры истцом исполнена своевременно и в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. В свою очередь, ответчик допустил не исполнение обязательства по передаче объекта долевого строительства. Квартира передана Рыжовой ФИО6 в соответствии с передаточным актом от 01.06. 2013 <адрес> вселения в указанную квартиру, а также с течением времени, истцом были выявлены следующие дефекты: не сделана шумоизоляция полов в квартире, в квартире повышенная слышимость; не качественно установлены оконные блоки и сами являются плохого качества; розетка от электроплиты расположена прямо над одной из конфорок, невозможно пользоваться конфоркой, пожароопасность квартиры; неправильно установлена арматура в смывном бачке, вверх переливной трубы выше уровня бокового отверстия, в итоге постоянная опасность затопления. В результате затопления в одной из комнат перестало работать освещение. Под ванной установлен прямой выпуск, в результате вода в ванной застаивается. Практически не работает система отопления, стояки горячие, а батареи еле теплые. В ванной батарея постоянно холодная. Просит взыскать неустойку, определенной с помощью строительной экспертизы, компенсацию морального вреда - 100000 рублей.

Изучив материалы дела, суд находит указанное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Рыжовой Марины Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная финансовая группа», Обществу с ограниченной ответственностью ЖУК «Строительные инвестиции» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья                                         согласовано Г.С. Верещак