Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-825/2020 ~ М-2293/2020 от 30.09.2020

Дело №9а-825/2020

УИД 13RS0023-01-2020-004427-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 11 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лияскиной И.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя в части отказа в объявлении имущества должника в розыск, в части обращения взыскания на транспортное средство, об устранении нарушенных норм права и прав взыскателя,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» в лице представителя по доверенности Куницкой М.П., подписавшей иск, обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Республике Мордовия, судебному приставу исполнителю ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лияскиной И.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя в части отказа в объявлении имущества должника в розыск, в части обращения взыскания на транспортное средство, об устранении нарушенных норм права и прав взыскателя.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02.10.2020 административное исковое заявление оставлено без движения, а административному истцу представлен срок по 15 октября 2020 г. исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

Определением судьи от 16 октября 2020 года продлен срок для исправления недостатков поданного административного искового заявления до 06 ноября 2020 года.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Административному истцу надлежало устранить нарушение, требований, предъявляемых к административному иску статьями 125 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Административному истцу было разъяснено, что в срок, установленный судом, истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие исправление вышеперечисленных недостатков, либо сообщить в указанный срок информацию об их направлении в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.

Частью 4 статьи 93 КАС РФ определено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).

Истцом не исправлены недостатки, содержащиеся в определении об оставлении административного заявления без движения в срок, установленный определением суда от 16.10.2020, и не была предоставлена информация об исправление вышеперечисленных недостатков и их направлении в суд.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить административное исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лияскиной И.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя в части отказа в объявлении имущества должника в розыск, в части обращения взыскания на транспортное средство, об устранении нарушенных норм права и прав взыскателя.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья О.Н. Ионова