Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2015 ~ М-242/2015 от 26.01.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

23 марта 2015 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Росиной Е.А.,

при секретаре - Тарасянц А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Шестакову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Шестакову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе : основной долг ... рублей, проценты за пользованием кредитом ... рублей, неустойка ... рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Шестаковым Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме ... рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1. договора). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... рублей за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на счете заемщика (п. 5.1. договора).

Согласно п.п. 7.1.1., 7.1.2. договора заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита в полном объеме в установленные договором сроки, а так же уплатить взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Заемщик получил кредит в размере ... рублей, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ г., и указывает на то, что Банком полностью выполнены обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.6.1.договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени им не погашена, что отражено в выписке по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком платежи по кредиту не производились и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет ... рублей, в том числе: основной долг ... рублей, проценты ... рублей, неустойка ... рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ФИО, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика о рассмотрении дела в заочном производстве. Исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шестаков Н.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Шестаковым Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме ... рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5 % годовых.

Пункт 4.1. кредитного договора предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Согласно п.п. 7.1.1. договора заемщик принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором, возвратить сумму кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

Заемщик Шестаков Н.В. получил кредит в размере ... рублей, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.6.1. кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий и неустоек.

28.04.2014г. у заемщика образовалась просроченная задолженность, что отражено в выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Шестакову Н.В. направлено требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита Банком полностью исполнены.

С момента заключения кредитного договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком платежи по кредиту не производились.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Шестакова Н.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, в том числе: основной долг ... рублей, проценты ... рублей, неустойка ... рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Шестакову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Шестакову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шестакова Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе : основной долг ... рублей, проценты за пользованием кредитом ... рублей, неустойка ... рублей.

Взыскать с Шестакова Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Росина