Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-597/2015 ~ М[1]-507/2015 от 03.08.2015

№ 2(1)-597/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    21 октября 2015 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Никитиной О.К.,

    при секретаре судебного заседания Нахаевой Е.В.,

    с участием истца Муртазина А.А. и его представителя Пастуховой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазина А.А. к автономной некоммерческой организации «Правозащитный центр», государственному унитарному предприятию <адрес> «Региональное информационное агентство «Оренбуржье» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, опровержении сведений,

У С Т А Н О В И Л

Муртазин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам указывая с учётом изменений исковых требований, что в конце 00.00.00 года прочитал в ежемесячном выпуске газеты «...» интервью ФИО3 и сотрудника редакции «...» ФИО9 о том, что с ... года <адрес> негосударственный центр бесплатной юридической помощи, созданный при участии Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека под руководством ФИО3 ( правозащитный центр) начал свою работу по оказанию бесплатной юридической помощи физическим и юридическим лицам. Данное интервью носило рекламный характер, в нём указывался перечень правовых вопросов, адрес приёма граждан, номер телефона.

    Муртазину А.А. необходима была юридическая помощь в связи с поданным им в ... года исковым заявлением о признании права собственности на имущество в Сакмарский районный суд <адрес>.

00.00.00 при обращении в Правозащитный центр за юридической помощью Муртазина А.А. встретил учредитель центра ФИО4, который убедил его в том, что его вопрос можно решить положительно, поскольку у него есть много аналогичных положительных судебных решений по таким же юридическим вопросам, обещал подготовить документы и представить интересы в суде, но за плату в размере ... рублей. Муртазин А.А. согласился, в связи с чем был заключён устный договор об оказании юридической помощи за указанную сумму, что подтверждается квитанцией. В назначенное время ФИО4 не явился в судебное заседание и не сообщил о причине неявки, не подготовил согласованные документы. 00.00.00 Сакмарским районным судом <адрес> было вынесено определение, в котором указано о неявке в судебное заседание Муртазина А.А. и его представителя.

    Истец основывает свои исковые требования на п. 5 ст. 10, ст.ст. 309, 434, 453 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 13, 15, 17, 27, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

    Считает, что в результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, ему был причинён значительный ущерб: не имел возможности присутствовать в судебном заседании самостоятельно по состоянию здоровья, оплатил значительную для себя сумму в размере ... рублей.

    После получения определения Сакмарского районного суда <адрес> он неоднократно обращался в Правозащитный центр и ФИО4 с требованием добровольно возвратить ему денежные средства в размере ... рублей, однако ответа не получил. 00.00.00 повторно направил претензию о возврате денежных средств.

    За нарушение сроков выполнении работ за период с 00.00.00 по 00.00.00 считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере ... рублей.

    Полагает, что ГУП <адрес> «Региональное информационное агентство «Оренбуржье» опубликовало интервью рекламного характера, в котором информация не является достоверной и противоречит положениям ст. 48 Конституции РФ, которая гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, а в предусмотренных законом случаях инвалидам первой и второй групп бесплатной юридической помощи, в предоставлении которой и позиционирует себя АНО «Правозащитный центр». Моральный вред оценивает в ... рублей.

    Муртазин А.А. просит суд взыскать с АНО «Правозащитный центр» в свою пользу денежные средства по договору об оказании юридической помощи в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, штраф в размере ... рублей; обязать ГУП <адрес> «Региональное информационное агентство «Оренбуржье» опубликовать опровержение опубликованного интервью, указав, что АНО «Правозащитный центр» оказывает юридические услуги на возмездной основе.

В судебном заседании истец Муртазин А.А. пояснил, что ... года он прочитал статью в газете «...» об оказании бесплатных юридических услуг Центром бесплатной юридической помощи. Он является инвалидом второй группы, в 00.00.00 года ему необходима была юридическая помощь представителя при рассмотрении его заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в Сакмарском районном суде. Он обратился в центр юридических услуг по адресу, указанному в газете, <адрес>. Представитель центра предложил ему оплатить ... рублей за услуги. Поскольку такой суммой он не располагал и уехал домой. Примерно через неделю он оплатил указанную сумму за оказание услуг.. Однако представитель в суд не поехал, а он не мог присутствовать в суде по состоянию здоровья. Суд рассмотрел дело в его отсутствие и в удовлетворении заявления отказал. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца Пастухова А.В. просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АНО «Правозащитный центр» генеральный директор ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен, представил письменный отзыв на иск, в котором с иском не согласен, указал, что 00.00.00 году к ним поступило обращение Муртазина А.А. по вопросу участия в судебном заседании сотрудников организации, который оплатил юридические услуги, так как его вопрос является частным и не относится к категории бесплатного обслуживания. Однако в связи с тем, что Муртазин А.А. отказался выдать доверенность на представление его интересов в судебных органах, участие представителя в судебном заседании не представилось возможным. В подобных ситуациях необходимо официальное обращение на имя генерального директора АНО «Правозащитный центр» по решению сложившейся ситуации, тем не менее, никаких устных и письменных обращений от Муртазина А.А. до настоящего времени не поступало. Информация, размещённая в газете, является достоверной и не подлежит опровержению. Бесплатная юридическая помощь в виде консультаций была оказана в полном объёме в рамках ФЗ от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», претензий по оказанию бесплатной юридической помощи не поступало. Также не поступали претензии по вопросам оказания юридической помощи в рамках договора об оказании юридических услуг от 00.00.00. Кроме того, согласно сведениям о составе и численности работников АНО «Правозащитный центр», ФИО4 сотрудником организации не является. Условия договора по оказанию юридических услуг не были выполнены по вине Муртазина А.А., который отказался выдать доверенность, чем нарушил п. 2 Договора об оказании юридических услуг, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению

Ответчик – представитель ГУП <адрес> «Региональное информационное агентство «Оренбуржье» в судебном заседании не присутствовал, представил отзыв на иск, в котором указал, что с иском не согласен, в газете была опубликована социально значимая информация для малоимущих слоев населения о возможности получить бесплатную юридическую помощь в негосударственном центре бесплатной юридической помощи, Муртазин А.А. заплатил денежные средства правозащитному центру.

На основании изложенного, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" Муртазин А.А. как инвалид второй группы имеет право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, в соответствии со ст.6 настоящего закона, а именно в виде : правового консультирования в устной и письменной форме; составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; представления интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ч.5 указанного закона, виды бесплатной юридической помощи, категории граждан, имеющих право на ее получение, и перечень правовых вопросов, по которым такая помощь оказывается, определяются негосударственными центрами бесплатной юридической помощи самостоятельно. При этом к категориям граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, прежде всего должны относиться граждане с низкими доходами или находящиеся в трудной жизненной ситуации.

00.00.00 в газете «...» была опубликована статья «Закон на вашей стороне!», в которой руководитель Центра бесплатной юридической помощи, созданного при участии Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, ФИО3 на вопросы журналиста ФИО9 сообщила категории граждан, которые имеют право на получение бесплатной юридической помощи, в том числе инвалиды первой и второй групп, и перечень вопросов, по которым оказывается бесплатная юридическая помощь: заключение, изменение, расторжение, признание недействительными сделок с недвижимым имуществом; государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признание прав на жилое помещение, предоставление жилого помещения по договору социального найма, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения; признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком; защита прав потребителей; установление и оспаривание отцовства (материнства); взыскание алиментов; обжалование во внесудебном порядке актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц. Указан адрес, по которому проводится прием граждан <адрес> телефон №.

В судебном заседании установлено, что 00.00.00 между АНО «Правозащитный центр» в лице исполнительного директора ФИО6 и Муртазиным А.А. был заключён договор об оказании юридических услуг, по условиям которого АНО «Правозащитный центр» обязалась осуществить участие в суде первой инстанции по гражданскому делу. По условиям заключенного договора п. 2 Муртазин А.А обязался оплатить объем работ до начала выполнения работы в размере ... рублей и обязался выдать доверенность на представление его интересов в судебных органах. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру, Муртазин А.А. оплатил ... рублей. Данное соглашение носило добровольный характер, сведения о невозможности Муртазина А.А. отказаться от заключения данного договора суду не представлено.

Определением Сакмарского районного суда <адрес> от 00.00.00 Муртазину А.А. было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Сакмарского районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Муртазина А.А. к администрации МО <адрес> о признании недействительным распоряжения, признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок. В данном определении указано, в Муртазин А.А. и его представитель в судебное заседание не явились дважды 00.00.00 и 00.00.00, однако не это обстоятельство явилось основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно Уставу АНО «Правозащитный центр», является некоммерческой организацией, местонахождение организации <адрес>, учрежденной физическим лицом на основе добровольного имущественного взноса в целях оказания услуг гражданам и юридическим лицам, в защите прав на территории РФ, в том числе оказание правовой помощи гражданам при нарушении прав и свобод человека на территории РФ; участие в судебных процессах в качестве истца, представителя, заявителя при защите прав и законных интересов юридических и физических лиц, а также неопределённого круга лиц; оказание безвозмездной помощи инвалидам, ветеранам ВОВ и другим социально незащищённым слоям населения.

АНО «Правозащитный центр» оказывает следующие виды бесплатных юридических услуг : заключение, изменение, расторжение, признание недействительными сделок с недвижимым имуществом; государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признание прав на жилое помещение, предоставление жилого помещения по договору социального найма, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения; признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком; защита прав потребителей; установление и оспаривание отцовства (материнства); взыскание алиментов; обжалование во внесудебном порядке актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц.

Участие представителя в суде по делу по вновь открывшимся обстоятельствам не входит в перечень бесплатных услуг, утвержденных АНО «Правозащитный центр».

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Участие представителя в судебном заседании от имени Муртазина А.А. стало невозможным по причине отказа истца в оформлении доверенности на имя представителя.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что обязательства сторон по рассматриваемому договору прекращены в связи с односторонним отказом заказчика от его исполнения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей. Оплата по договору об оказании юридических услуг не может ставиться в зависимость от решений компетентных органов, так как по договору об оказании юридических услуг оплачивается сама деятельность, а не ее результат.

Возмездный договор на оказание юридических услуг был заключен Муртазиным А.А. добровольно. Муртазин А.А. отказался от исполнения договора.

Ответчик в судебное заседание не представил доказательств о несении фактических затрат в связи с исполнением договора об оказании юридических услуг от 00.00.00, в судебном заседании установлено, что условия договора об участии представителя в суде не были исполнены, поэтому суд приходит к выводу о взыскании с АНО «Правозащитный центр» в пользу Муртазина А.А оплаченных по договору денежных средств в размере ... рублей.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пеней).

Из договора об оказании юридических услуг от 00.00.00 установлено, что между сторонами договора не определён конкретный срок исполнения обязательств, требования истца о взыскании неустойки с 00.00.00 по 00.00.00 суд считает необоснованными.

В договоре об оказании юридических услуг от 00.00.00 не указан адрес, по которому заказчик может направить претензии.

Истец обращался с заявлением в МУ МВД России «Оренбургское» по факту хищения денежных средств. Постановлением от 00.00.00 в возбуждении уголовного дела отказано, было установлено, что по адресу <адрес> АНО «Правозащитный центр» не осуществляет деятельность.

00.00.00 истец направил претензию по юридическому адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.00 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Поскольку права истца как потребителя нарушены, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда ... рублей

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 00.00.00 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от с░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 00.00.00 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ 00.00.00 ░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░!» ░ ░░░░░░ «...» - ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 00.00.00.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» 00.00.00. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 00.00.00 ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ... ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 00.00.00