Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3121/2014 ~ М-2762/2014 от 15.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2014 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3121/14 по иску ООО «Инвестиционной коммерческий банк «Совкомбанк» к Стрельцовой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвестиционной коммерческий банк «Совкомбанк»» обратилось в суд <адрес> с иском к Стрельцовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Стрельцовой Г.А. был заключен кредитный договор №167204184. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> коп. под 28 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно договору при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по возврату кредита – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Стрельцова Г.А. в судебное заседание не явилась. Причины своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестиционной коммерческий банк «Совкомбанк»» и Стрельцовой Г.А. заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на 36 месяцев. Согласно условиям указанного договора, заемщик обязался ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> коп., из которых задолженность по возврату кредита – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвестиционной коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со Стрельцовой Г. А. в пользу ООО «Инвестиционной коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.: задолженность по возврату кредита – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.

Взыскать со Стрельцовой Г. А. в пользу ООО «Инвестиционной коммерческий банк «Совкомбанк»» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Л.Н.Морозова