Постановление по делу № 5-794/2016 от 26.10.2016

Дело № 5-794/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 28 ноября 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием:

потерпевших ФИО4, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кондратьева В.Ю.

у с т а н о в и л:

Кондратьев В.Ю. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 45 минут в районе <адрес> Кондратьев, управляя автомобилем <данные изъяты>, и, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. 13.9, Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО4, приближающемуся по главной дороге, и произвел с ним столкновение, в результате чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с велосипедом под управлением ФИО6 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) велосипедисту ФИО6 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровья.

Из объяснений Кондратьева, данных им в ходе административного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что он, управляя автомобилем <данные изъяты>, выезжал с дворовой территории, не справился с управлением, в результате чего произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>.

Виновность Кондратьева подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями ФИО4о том, что она, управляя автомобилем <данные изъяты>, следовала по <адрес>. У <адрес> со двора выезжала автомашина марки <данные изъяты>, водитель которой совершил столкновение с автомобилем под ее, ФИО4, управлением. От удара автомобиль ФИО4 вынесло на полосу встречного движения, по которой двигались велосипедисты, в результате чего произошло столкновение с велосипедом, от чего девушка, управлявшая им, упала;

- объяснениями ФИО6, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов она на велосипеде ехала по <адрес>, услышала звук удара, увидела автомобиль, который ехал на нее, после упала, ударившись об раму велосипеда;

- сообщением из приемного покоя больницы им. Соловьева о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 часов 30 минут доставлена ФИО6 с диагнозом ушиб, ссадина правого коленного сустава, пояснила, что травмы получены в результате ДТП на <адрес>;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с приложенной к нему схемой и фототаблицей, в соответствии с которыми столкновение автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> имело место в районе <адрес>, на выезде на <адрес> установлен знак 2.4 «Уступите дорогу»;

- справками о ДТП, в которых содержатся сведения о водителях, транспортных средствах, участвовавших в ДТП, пострадавшей;

- видеозаписью, на которой запечатлено, как автомобиль темного цвета, выезжая на перекресток, производит столкновение с автомобилем красного цвета, после чего автомобиль красного цвета производит столкновение с велосипедом;

- заключением эксперта, согласно выводам которого, у ФИО6 имелись: а) травма правого коленного сустава: ссадина мягких тканей, ушиб и гематома мягких тканей с временным ограничением движений в суставе, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к легкому; б) ссадины в области левого коленного сустава, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью).

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Кондратьева.

Факт нарушения Кондратьевым требований п. 13.9 ПДД, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, следуя по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО4, движущемуся по главной дороге, в результате чего автомобиль под управлением ФИО4 совершил столкновение с велосипедом под управлением ФИО6 нашел свое подтверждение в объяснениях ФИО6, ФИО4, которые в свою очередь согласуются и с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенной к нему схемой, справками о ДТП, видеозаписью. Не оспариваются данное обстоятельство и самим Кондратьевым.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы, кроме того, при их сборе и закреплении в ходе административного расследования нарушений требований законодательства не допущено.

Именно нарушение указанного выше пункта Правил дорожного движения, допущенное Кондратьевым, повлекло столкновение автомобиля под его управлением с автомобилем под управлением ФИО4, после чего автомобиль под управлением Сиваковой произвел столкновение с велосипедом под управлением ФИО6 В результате данного дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО6 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровья, что следует из объяснений указанных лиц, а также из заключения эксперта.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Кондратьева по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Кондратьеву административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство смягчающее его административную ответственность – признание вины.

Изучение всех обстоятельств дела, данные о личности виновного, включая его возраст, семейное и имущественное положение, приводит к убеждению, что наказание Кондратьеву В.Ю. должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно этот вид наказания, по мнению суда, позволит предупредить совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Кондратьева В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова