Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2015 ~ М-656/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-1259/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.

при секретаре Глуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онищук М.М. к ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» был заключен договор купли-продажи №№ транспортного средства, согласно которому истец приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты> седан, идентификационный номер VIN №№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет cиний металлик. В кассу автосалона истец внес <данные изъяты>: по квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, оставшуюся часть стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> истец, с согласия автосалона, желал оплатить воспользовавшись программой <данные изъяты> обменяв принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, оцененный в указанную сумму на новый автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу автосалона остаток денежных средств в сумме <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи, ему был выдан автомобиль <данные изъяты> седан, идентификационный номер VIN №№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет cиний металлик и копия ПТС. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с требованием предоставить ему паспорт транспортного средства в течение пяти рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ в котором ответчик обязался в ближайшее время выдать ему ПТС. Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.03.2015 года ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» обязано передать Онищук М.М. паспорт транспортного средства на автомобильOPEL Astra седан, идентификационный номер VIN №№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет cиний металлик, в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Однако паспорт транспортного средства ему не был предоставлен. В связи с нарушением прав истца как потребителя не выдачей ПТС автомобиля истец просит взыскать с ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец Онищук М.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Джи Эм СНГ» ему был выдан оригинал ПТС автомобиля. Однако, в связи с долгим ожидание ПТС и невозможностью использовать автомобиля по назначению действиями ответчика ему причинен моральный вред.

Представитель ответчика ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС», извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между Онищук М.М. (покупатель) и ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» (продавец) заключен договор купли продажи автомобиля № №№ транспортного средства, согласно которому истец приобрел в собственность автомобиль OPEL Astra седан, идентификационный номер VIN №№, 2014 года выпуска, цвет cиний металлик.

В кассу автосалона истец внес <данные изъяты>: по квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, оставшуюся часть стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> истец, с согласия автосалона, желал оплатить воспользовавшись программой <данные изъяты>, обменяв принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, оцененный в указанную сумму на новый автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу автосалона остаток денежных средств в сумме <данные изъяты>

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года ему был выдан автомобиль <данные изъяты> седан, идентификационный номер VIN №№, 2014 года выпуска, цвет cиний металлик и копия ПТС.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с требованием предоставить ему паспорт транспортного средства в течение пяти рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ в котором ответчик обязался в ближайшее время выдать ему ПТС. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» обязано передать Онищук М.М. паспорт транспортного средства на <данные изъяты> седан, идентификационный номер VIN №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет cиний металлик, в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен оригинал ПТС транспортного средства согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» вследствие нарушения прав потребителя, изготовитель (исполнитель, продавец) при наличии его вины обязан компенсировать моральный вред, причиненный потребителю.

При таких обстоятельствах Закон содержит прямую норму о компенсации морального вреда, позволяющую при этом компенсировать моральный вред независимо от возмещения имущественного вреда, его размера и понесенных потребителем убытков.

Судом удовлетворены требования потребителя по обязанию ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» выдать истцу ПТС транспортного средства, что свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя. Данный факт является достаточным условием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Однако, суд, принимая во внимание степень нравственных и физических страданий истца, учитывая фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности потерпевшего, свидетельствующие о тяжести перенесенных им страданий, с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств, учитывая принципы разумности и справедливости, считает необходимым оценить моральный вред в размере 3000 рублей.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку суд пришел к выводу, что со стороны ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» имело место нарушение прав Онищук М.М. как потребителя, поэтому с учётом приведенных выше разъяснений, данных высшим судебным органом, а также норм Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>, что составляет 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании п.3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Онищук М.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» в пользу Онищук М.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2015 года.

Судья