дело № 2- 143/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2016 г. с. Солонешное
Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Т.П.Сухарева, при секретаре Батукаевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Шевченко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России»в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Шевченко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Шевченко Т.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> под 21 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Погашение кредита и уплата процентов должна была производиться ежемесячно, при образовании задолженности кредитным договором предусмотрена уплата неустойки. Заемщик не погашает образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты>.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивает.
Ответчик Шевченко Т.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется заявление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
В Устав ОАО «Сбербанк России» внесены изменения и полное наименование банка изложено в следующей редакции ПАО «Сбербанк России»
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО « Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Т.В. в пользу ПАО « Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течении месяца через Солонешенский районный суд.
Судья Солонешенского
районного суда : Т.П.Сухарева