Решения по делу № 2-1943/2014 ~ М-1170/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-1943/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 27 августа 2014 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мясниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ « Пробизнесбанк » к Сухоруковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ « Пробизнесбанк » обратилось в суд с иском к Сухоруковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом АКБ « Пробизнесбанк » и Сухоруковой Н.В. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 50 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 0,15% в день, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п.3 Кредитного договора Заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 г., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Денежные средства в сумме 50 000 руб. получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о переносе даты ежемесячного платежа с 15 на 31 число, о чем ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение к договору, а также новый график платежей и Полную Стоимость Кредита.

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме.

Согласно условий Кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Сухоруковой Н.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 529,56 руб., из которых: 47 834,34 руб. – задолженность по основному долгу, 21 251,58 руб. – проценты за пользование кредитом, 183 443,64 руб. – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа (пеня к взысканию снижена истцом до 35 000 руб.). Таким образом сумма задолженности к взысканию составила 104 085,92 руб.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО АКБ « Пробизнесбанк » и Сухоруковой Н.В.; взыскать с Сухоруковой Н.В. в пользу ОАО АКБ « Пробизнесбанк » сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 085,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 281,72 руб.

Представитель ОАО АКБ « Пробизнесбанк » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом АКБ « Пробизнесбанк » и Сухоруковой Н.В. заключен кредитный договор (л.д.9-10).

Согласно п.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере 50 000 руб.

В соответствии с п.п.1.2, 1.3 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а также Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п.3 Кредитного договора Заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 г., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Свои обязательства в соответствии с кредитным договором банк исполнил – в тот же день кредит в сумме 50 000 руб. был зачислен истцом на счет ответчика в ОАО АКБ « Пробизнесбанк », что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о переносе даты ежемесячного платежа с 15 на 31 число, о чем ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение к договору, а также новый график платежей и Полную Стоимость Кредита (л.д.14, 15).

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-26).

Согласно п.4 Кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Согласно п.5.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, в случае несоблюдения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п.3 Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., а также требование о расторжении кредитного договора. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена (л.д.22).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Сухоруковой Н.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 529,56 руб., из которых: 47 834,34 руб. – задолженность по основному долгу, 21 251,58 руб. – проценты за пользование кредитом, 183 443,64 руб. – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа (пеня к взысканию снижена истцом до 35 000 руб.). Таким образом сумма задолженности к взысканию составила 104 085,92 руб.

    Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г., анкетой заемщика, выпиской по счету, расчетом задолженности, другими материалами дела.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Сухорукова Н.В. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО АКБ « Пробизнесбанк » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Сухоруковой Н.В. обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 281,72 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом АКБ « Пробизнесбанк » и Сухоруковой Н.В..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества АКБ « Пробизнесбанк » с Сухоруковой Н.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 085,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 281,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков

2-1943/2014 ~ М-1170/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
СУхорукова Наталья Валерьевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Еловиков Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
29.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2014Передача материалов судье
29.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2014Предварительное судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее