Решение по делу № 2-4639/2014 ~ М-4254/2014 от 18.07.2014

Дело ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2014 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Ламажапову В.Ж. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском Ламажапову В.Ж. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту в сумме

В обоснование исковых требований указывает, что 10.07.2013 г. между ОАО «Связь-Банк» и Ламажаповым В.Ж. был заключен кредитный договор . В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме руб. сроком на 60 месяцев, под 18 % годовых. При этом заемщик обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просили суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика долг по состоянию на 28.04.2014 г.

В судебное заседание ОАО АКБ «Связь-Банк» представителей не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ламажапов В.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, судебная повестка возвратилась не врученной с отметкой об истечении срока.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2013 г. между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Ламажаповым В.Ж. был заключен кредитный договор №2596/2013. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 122 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18 % годовых. При этом заемщик обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Указанное требование договора заемщиком нарушается.

В соответствии с п. 5.4.1. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы неустоек, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

По состоянию на 23.06.2014 года задолженность по кредиту составляет пени за просрочку гашения основного долга. Расчет судом проверен и принят за основу.

Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора от 13.05.2014 г. истцом направлялось ответчику заказным письмом.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил требования о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся платежей, суд находит иск ОАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании с Ламажапова В.Ж.задолженности по кредитному договору в сумме расторжении кредитного договора, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию требуемая истцом государственная пошлина в размере руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.08.2014 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░