Приговор по делу № 1-63/2018 от 31.10.2018

      Уголовное дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Правдинск

    Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

    председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

    с участием государственного обвинителя Меджитовой М.Б.,

    подсудимого Яблокова А.В.,

    защитника Баринова Д.В.,

    потерпевшего Потерпевший №1,

    при секретаре Штукиной Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Яблокова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ..., несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего ... в ООО «...», зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Яблоков А.В. находился возле магазина «...», расположенного в доме <адрес>, где у него возник конфликт с ранее незнакомым Потерпевший №1, в ходе которого он решил причинить последнему телесные повреждения. Находясь в указанное время в обозначенном месте Яблоков А.В., реализуя свой умысел, неправленый на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, будучи в возбужденном состоянии, обусловленным ранее возникшим конфликтом, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая характер своих общественно-опасных действий и предвидя наступление негативных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, подошел к Потерпевший №1 и умышленно, имеющейся при себе деревянной бейсбольной битой нанёс ему не менее двух ударов по левой руке, причинив, тем самым, телесное повреждение в виде закрытого косопоперечного перелома нижней трети левой локтевой кости, которое по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня сопровождается причинением средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Яблоков А.В. свою вину признал частично и пояснил, что ранее у него был конфликт с бывшем зятем ФИО1 и он ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная, что последний будет находиться в г. ..., решил выяснить с ним отношения, предварительно взяв с собой бейсбольную биту в качестве орудия устрашения (хотел им напугать ФИО1). После 12 часов того же дня он (Яблоков) увидел, как ФИО1 зашел в магазин «...» на ул. ... и вслед за ним прошел в магазин, где предложил ФИО1 выйти на улицу и поговорить, на что тот ответил отказом. Выйдя на улицу он увидел, что в дверном проёме появился Потерпевший №1, находившийся в компании ФИО1, который начал в отношении него вести себя агрессивно, ударил его (Яблокова) ногой в живот, на что он достал принесённую с собой деревянную биту и нанес тому не менее одного удара по руке. Все его (подсудимого) действия должны были относиться к ФИО1, но Потерпевший №1, пытаясь остановить конфликт между ним (Яблоковым) и ФИО1, попал «под горячую руку», изначально он не собирался причинять ему какие-либо телесные повреждения.

В ходе предварительного следствия Яблоков А.В. полностью признавал факт совершения инкриминируемого ему деяния, пояснял, что не менее двух раз ударил потерпевшего битой по руке (показания оглашены с согласия сторон – л.д. 102-105).

Выслушав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в компании ФИО1 находился в г. ..., где они около 12 часов зашли в магазин «...». Вместе с ФИО1 были его сожительница и дочь ФИО. В это же время в магазин зашел Яблоков А.В. - бывший тесть ФИО1, в грубой форме потребовал от последнего выйти из магазина, схватив его за шею. ФИО1 выйти из магазина отказался, а он (Потерпевший №1) попытался оттеснить Яблокова А.В. ко входу для того, чтобы предотвратить дельнейшее развитие конфликта. Яблоков А.В. выйдя из магазина попытался зайти туда вновь, однако он (Потерпевший №1) перегородил ему дорогу, из-за чего Яблоков А.В. стал вести себя агрессивно, схватил его за рубашку, оторвав несколько пуговиц, на что он (потерпевший) пнул его ногой в район руки. После этого Яблоков А.В. вытащил из-под рубашки деревянную биту и наотмашь ударил его два раза по руке. После этого Яблоков А.В. побежал, размахивая битой, за вышедшим из магазина ФИО1, а он, в свою очередь, побежал за ними. Неподалёку от магазина «...» Яблоков А.В. замахнулся на него (Потерпевший №1) и с силой ударил два раза по левой руке, от чего он испытал сильную физическую боль. Впоследствии он и ФИО1 завалили Яблокова А.В. на землю, отобрали биту. Врачи диагностировали у него перелом руки.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей Свидетель №4, дочерью ФИО и знакомым Потерпевший №1 около 12 часов находились в магазине «...» в г. ..., куда в это же время зашел его бывший тесть Яблоков А.В., который схватил его за шею и в грубой форме предложил выйти для разговора на улицу. Яблоков А.В., выйдя на улицу, достал из штанов находившуюся при нём под рубашкой деревянную биту, а он (ФИО1) схватил пластмассовый ящик, находившийся в магазине, и попытался обороняться от нападок Яблокова А.В. Затем он побежал в сторону, а Яблоков А.В., размахивая битой, побежал за ним, выкрикивая угрозы убийством. Потерпевший №1 побежал за ними и попытался отобрать у Яблокова А.В. биту, а тот, в свою очередь, с силой ударил Потерпевший №1 два раза битой по руке.

Свидетели Свидетель №4, несовершеннолетняя ФИО2 показали, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО1 и Потерпевший №1 в районе 12 часов находились в магазине «...» г. ..., куда пришел Яблоков А.В., который учинил конфликт с ФИО1, высказывал в отношении него угрозы убийством, демонстрировал деревянную биту. Свидетель №4 также пояснила, что видела, как в дверях магазина Потерпевший №1 пытался успокоить Яблокова А.В., не давая ему приблизиться к ФИО1, а Яблоков А.В. нанёс Потерпевший №1 два удара битой по рукам.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут она находилась в магазине «...» в г. ... и видела, как кто-то напал на мужчину, который плохо разговаривал (Потерпевший №1), рядом находившаяся несовершеннолетняя девочка была сильно напугана и кричала, чтобы драка прекратилась. Драка между мужчинами продолжилась на улице недалеко от магазина, после чего она в мусорном ведре возле двери обнаружила биту и вызвала сотрудников полиции (л.д. 52-53).

Обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном подсудимому, также подтверждаются иными материалами уголовного дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» о поступлении сведений об обращении в ЦГБ г. Калининграда Потерпевший №1 с диагнозом «... (л.д. 8);

- заявлением Потерпевший №1 в ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский», в котором он просит привлечь к ответственности Яблокова А.В. за причинение ему телесных повреждений (л.д. 15-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности возле магазина «...», расположенного <адрес>, изъята деревянная бейсбольная бита (л.д. 9-13);

- протоколом осмотра изъятой в ходе осмотра места происшествия бейсбольной биты (л.д. 73-76);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого ..., которое по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня сопровождается причинением средней тяжести вреда здоровью;

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому Яблоков А.В. указал на биту (опознал), принадлежащую ему, которой он причинил телесные повреждения Потерпевший №1;

- протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов, которыми изъят и осмотрен диск с записью видеокамер наружного наблюдения, зафиксировавшей исследуемое судом событие (л.д. 120-124, 125-127). Из видеозаписи, обозрённой судом, очевидно следует, что Яблоков А.В. умышленно поджидал ФИО1 в г. ..., сам спровоцировал конфликт и умышленно с размаху нанёс деревянной битой, находившейся при нём, несколько ударов Потерпевший №1 по руке.

Суд отвергает показания свидетелей Свидетель №5, ФИО3, Свидетель №6, состоящих с подсудимым в родственных отношениях, о том, что Яблоков А.В. не наносил телесных повреждений Потерпевший №1, а сам являлся жертвой нападения (избиения) ФИО1 и Потерпевший №1, поскольку в силу достаточной отдалённости от места происшествия (не менее 50 м. от места конфликта) они не могли видеть начало конфликта и активные действия Яблокова А.В. в отношении Потерпевший №1 Показания указанных лиц суд оценивает как желание помочь Яблокову А.В. избежать ответственности за содеянное и полностью опровергаются изложенными выше доказательствами.

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, оценивая каждое из них как самостоятельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Яблокова А.В. в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из установленных обстоятельств дела, подкреплённых изложенными доказательствами, согласно которым он осознавал противопр░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 143).

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 167-169) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3300 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1650 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304-309 ░░░ ░░, ░░░

                        ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4950 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

1-63/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Яблоков Александр Викторович
Другие
Баринов Д.В.
Суд
Правдинский районный суд Калининградской области
Судья
Еремин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
pravdinsky--kln.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2018Передача материалов дела судье
13.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2018Судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
07.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2018Дело оформлено
29.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее