Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2014 ~ М-378/2014 от 03.02.2014

                                                                                         №2-1222/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Попковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование2) в лице филиала <адрес> к Костиной Н. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

Установил:

       ЗАО (Наименование2) обратился в суд с иском к Шульгиной Л.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору о карте (№) в размере <данные изъяты> руб.;

неустойку в размере <данные изъяты> руб.; сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) Костина Н. В. обратилась в ЗАО «(Наименование2)» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт (Наименование2), Тарифах по Картам (Наименование2), договор о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2) (далее – Договор о карте), т.е. сделала оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2). В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту (Наименование2), открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ему счёта карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки: Условия предоставления и обслуживания карт (Наименование2), (далее – Условия) и Тарифы по картам (Наименование2) (далее – Тарифы),каждый, из которых, является неотъемлемой частью Договора о карте.Рассмотрев оферту Ответчика, изложенную в совокупности документов - Заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ) г., Условиях и Тарифах, Банк открыл ей счёт карты № (№), т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2) (№).

    Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал Ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.Карта Ответчиком была активирована (ДД.ММ.ГГГГ) г., путем обращения в банк с письменным заявлением об активации карты. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.3 ст. 810 ГК РФ, п. 5.14 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) – выставлением Заключительного счёта выписки (п. 5.22. Условий).В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 5.22. Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес Ответчика Заключительное требование. Однако данное требование Ответчиком не было исполнено в срок. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, на основании п. 5.28 Условий, Истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) г. по (ДД.ММ.ГГГГ) г. была начислена неустойка в размере 0,2 (ноль целых, две десятых) процента от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Договору о карте (№) Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности, составляет (Наименование1) "Общ_Сумма_задолж_текст_прописью" <данные изъяты>., в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском ( л.д. 3-5)

Представитель истца Науменко Т.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г. (л.д. 85), в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить.

Ответчик Костина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась через канцелярию суда по последнему известному суд месту регистрации ( л.д. 90), судебная повестка вернулась со справкой об истечении срока хранения ( л.д.93-94).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, поскольку в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ, его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

     В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

     Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленум Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента о заключении договора о карте является действия Банка по открытию счета карты.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Так (ДД.ММ.ГГГГ) года Костина Н. В. обратилась в ЗАО (Наименование2) с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт (Наименование2), Тарифах по Картам (Наименование2), договор о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2) (далее – Договор о карте), т.е. сделала оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2) ( л.д. 13-14). В рамках Договора о карте Клиент просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту (Наименование2), открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты. В своём Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ей счёта и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Условий предоставления и обслуживания карт (Наименование2), (далее – Условия), Тарифов по картам (Наименование2) (далее – Тарифы). каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте. Клиент своей подписью в Заявлении также подтвердил факт получения указанных выше документов на руки.

     Банком Костиной Н.В., был открыт счет карты (№), в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлялось кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2) (№). Карта ответчиком была активирована (ДД.ММ.ГГГГ) г. путем обращения в Банк с письменным заявлением (л.д. 10).

С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28-33). Согласно условиям Договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт (Наименование2) (л.д. 55-73). Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 5.14.1. Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом ее востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки (п. 5.22.Условий). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора. В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 9.18. Условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок. За неисполнение ответчиком обязательств на основании п. 5.28. Условий, истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) была начислена неустойка в размере 0,2 % процента от суммы задолженности.

Сумма неустойки составляет –<данные изъяты> руб. Ответчик не явился и расчет неустойки не оспорил.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Договору о карте - <данные изъяты> руб. и неустойка в размере <данные изъяты> руб. Пропорционально присужденной сумме следует взыскать госпошлину с ответчика, как со стороны проигравшей дело в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Костиной Н. В. в пользу ЗАО (Наименование2) сумму задолженности по договору о карте (№) в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано (ДД.ММ.ГГГГ) г.

                                                                                         №2-1222/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Попковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование2) в лице филиала <адрес> к Костиной Н. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

Установил:

       ЗАО (Наименование2) обратился в суд с иском к Шульгиной Л.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору о карте (№) в размере <данные изъяты> руб.;

неустойку в размере <данные изъяты> руб.; сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) Костина Н. В. обратилась в ЗАО «(Наименование2)» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт (Наименование2), Тарифах по Картам (Наименование2), договор о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2) (далее – Договор о карте), т.е. сделала оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2). В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту (Наименование2), открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ему счёта карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки: Условия предоставления и обслуживания карт (Наименование2), (далее – Условия) и Тарифы по картам (Наименование2) (далее – Тарифы),каждый, из которых, является неотъемлемой частью Договора о карте.Рассмотрев оферту Ответчика, изложенную в совокупности документов - Заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ) г., Условиях и Тарифах, Банк открыл ей счёт карты № (№), т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2) (№).

    Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал Ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.Карта Ответчиком была активирована (ДД.ММ.ГГГГ) г., путем обращения в банк с письменным заявлением об активации карты. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.3 ст. 810 ГК РФ, п. 5.14 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) – выставлением Заключительного счёта выписки (п. 5.22. Условий).В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 5.22. Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес Ответчика Заключительное требование. Однако данное требование Ответчиком не было исполнено в срок. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, на основании п. 5.28 Условий, Истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) г. по (ДД.ММ.ГГГГ) г. была начислена неустойка в размере 0,2 (ноль целых, две десятых) процента от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Договору о карте (№) Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности, составляет (Наименование1) "Общ_Сумма_задолж_текст_прописью" <данные изъяты>., в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском ( л.д. 3-5)

Представитель истца Науменко Т.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г. (л.д. 85), в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить.

Ответчик Костина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась через канцелярию суда по последнему известному суд месту регистрации ( л.д. 90), судебная повестка вернулась со справкой об истечении срока хранения ( л.д.93-94).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, поскольку в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ, его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

     В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

     Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленум Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента о заключении договора о карте является действия Банка по открытию счета карты.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Так (ДД.ММ.ГГГГ) года Костина Н. В. обратилась в ЗАО (Наименование2) с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт (Наименование2), Тарифах по Картам (Наименование2), договор о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2) (далее – Договор о карте), т.е. сделала оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2) ( л.д. 13-14). В рамках Договора о карте Клиент просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту (Наименование2), открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты. В своём Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ей счёта и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Условий предоставления и обслуживания карт (Наименование2), (далее – Условия), Тарифов по картам (Наименование2) (далее – Тарифы). каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте. Клиент своей подписью в Заявлении также подтвердил факт получения указанных выше документов на руки.

     Банком Костиной Н.В., был открыт счет карты (№), в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлялось кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты (Наименование2) (№). Карта ответчиком была активирована (ДД.ММ.ГГГГ) г. путем обращения в Банк с письменным заявлением (л.д. 10).

С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28-33). Согласно условиям Договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт (Наименование2) (л.д. 55-73). Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 5.14.1. Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом ее востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки (п. 5.22.Условий). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора. В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 9.18. Условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок. За неисполнение ответчиком обязательств на основании п. 5.28. Условий, истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) была начислена неустойка в размере 0,2 % процента от суммы задолженности.

Сумма неустойки составляет –<данные изъяты> руб. Ответчик не явился и расчет неустойки не оспорил.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Договору о карте - <данные изъяты> руб. и неустойка в размере <данные изъяты> руб. Пропорционально присужденной сумме следует взыскать госпошлину с ответчика, как со стороны проигравшей дело в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Костиной Н. В. в пользу ЗАО (Наименование2) сумму задолженности по договору о карте (№) в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано (ДД.ММ.ГГГГ) г.

1версия для печати

2-1222/2014 ~ М-378/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк Русский Стандарт" филиал в Воронеже
Ответчики
Костина Наталья Владимировна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2014Передача материалов судье
04.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2014Предварительное судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее