Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2017 от 14.12.2017

Дело № 5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года                                                                                   с.Селты

Судья Сюмсинского районного суда УР Базилевских М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Лузянина Олега Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» инженером по комплектации оборудования, женатого, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

14 ноября 2017 года в 13 час 10 мин. Лузянин О.В., находясь на лестничной площадке многоквартирного дома перед квартирой 17 дома 18 улицы Юбилейной с. Селты громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Вина Лузянина О.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 ноября                2017 года, в котором Лузянин О.В. от подписи отказался,

- рапортом ФИО4 от 14.11.2017г.,

-протоколом устного заявления ФИО3 от 14.11.2017г.,

- объяснением ФИО3 от 14.11.2017 года,

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование состояние алкогольного опьянения Лузянина О.В. от 14.11.2017г.,

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лузянина О.В. от 14.11.2017г.

     С учетом изложенного деяние Лузянина О.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К смягчающим ответственность правонарушителя судья относит признание вины.

Обстоятельства отягчающую административную ответственность у Лузянина О.В. судья усматривает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера содеянного, личности правонарушителя, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа, так как ранее Лузянин О.В. к административной ответственности не привлекался, и полагаю, что после рассмотрения данного дела Лузянин О.В. сделает соответствующие выводы в своем поведении.

    Руководствуясь ст. ст.29.9.ч.1, 29.10 КоАП РФ суд,

П о с т а н о в и л :

     Лузянина Олега Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя средств: УФК по Удмуртской Республике (ГУ "Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский»"), л/с 04131А67430 ИНН 1821010096 КПП 182101001, расчетный счет 40101810200000010001. Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ОКАТМО: 94639455, КБК дохода: 18811690050056000140 (штрафы прочие), УИН 188 804 1817 000 192 7277.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья:                                                                     М.С. Базилевских

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ: не обязан свидетельствовать против самого, своего супруга и близких родственников, статьёй 25.1.КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, рассматривающее дело об административном правонарушении вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела.

Лузянин О.В.