Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1504/2016 ~ М-1149/2016 от 04.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

09 июня 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием истца Куртекова А.В.,

представителя истца Куртекова А.В. – Свидерская Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/2016 по иску Куртекова А. В. к Ческидову А. А.чу о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Куртеков А.В. обратился в суд с иском к Ческидову А.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <...>; в счет компенсации морального вреда <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Хэндэ Соната, государственный регистрационный знак <...> под управлением Ческидова А.А. и автомашины марки <...> под управлением Куртекова А.В. Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновником указанного ДТП является Ческидов А.А. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные повреждения, что подтверждается отчетом об оценке, стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа <...>, без учета износа <...>, величина утраты товарной стоимости составляет <...>. Куртекову А.В. произведена выплата в размере <...>. Размер вреда, не возмещенного по полису обязательного страхования гражданской ответственности, составляет <...>. Кроме того, в результате ДТП истцу были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в негативных психических реакциях, переживаниях ввиду поиска денежных средств для оплаты ремонта транспортного средства обращения в суд в связи с некачественно выполненным ремонтом транспортного средства. Для урегулирования спора в досудебном порядке истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику требование о добровольном возмещении ущерба водителем, виновным в ДТП, однако до настоящего времени оно оставлено без ответа и исполнения.

В судебном заседании ответчик Ческидов А.А. не оспаривал вину в ДТП и размер причиненного ущерба, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между Куртековым А.В. и Ческидовым А.А. по гражданскому делу по иску Куртекова А. В. к Ческидову А. А.чу о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое определяет следующее:

Сумма, возмещаемая Ческидовым А.А. Куртекову А.В. по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшему в <...> на <адрес>, составляет <...> (данная сумма включает расходы на восстановительный ремонт, сумму УТС, сумму оплаты услуг эксперта, расходы на оплату эвакуатора, расходы на оплату телеграммы по вызову на независимую экспертизу, компенсацию морального вреда, расходы на оплату юридических услуг).

Стороны договорились о том, что ежемесячно (до <...> числа текущего месяца), начиная с <...>, Ческидов А.А. путем безналичного перечисления на банковский счет Куртекова А.В. будет осуществлять платежи в размере <...>, до полного погашения суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения. Последний платеж должен быть осуществлен в апреле месяце <...> в размере <...>

В случае нарушения сроков оплаты (или неуплаты) платежей, указанных в п. 2 настоящего соглашения, Ческидов А.А. дополнительно выплачивает проценты, размер которых определяется существующими в месте жительства кредитора (Куртекова А.В.), опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.Стороны установили следующие банковские реквизиты Куртекова А.В. для перечисления: ПАО «ЗАПСИБКОМБАНК» <адрес>, БИК , к/счет , получатель: Куртеков А.В., р/счет , № карты .

При полном возмещении ущерба стороны не предъявляют в последующем каких-либо материальных и иных требований по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов на 30 км автодороги Тюмень-Каменка.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом на указанных сторонами условиях.

В силу ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, производство по делу прекращается в случае заключения мирового соглашения между сторонами и утверждения его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1504/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 497 353 ░░░░░ 96 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░ <...>, ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 353 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░ , ░/░░░░ , ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░/░░░░ , № ░░░░░ .

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<...> ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1504/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1504/2016 ~ М-1149/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Куртеков Александр Васильевич
Ответчики
Ческидов Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Цыдаева В.П.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2016Предварительное судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017Дело оформлено
07.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее