Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7018/2022 ~ М-6306/2022 от 07.11.2022

    Копия

    Дело № 2-7018/2022

    УИД63RS0045-01-2022-008238-39

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 декабря 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

    при секретаре Стрельниковой Е.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7018/2022 по исковому заявлению ООО Строительная компания «Регион» в лице Арбитражного управляющего Зайко Алексея Константиновича к Зайцевой Оксане Николаевне о взыскании задолженности,

    установил:

    Истец ООО Строительная компания «Регион» в лице Арбитражного управляющего Зайко А.К. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Зайцевой О.Н., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца ООО Строительная компания «Регион» в лице Арбитражного управляющего Зайко А.К. не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчик Зайцева О.Н. и ее представитель по доверенности Махота Д.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Клинби», ООО ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

    Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ООО Строительная компания «Регион» в лице Арбитражного управляющего Зайко А.К. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Суд считает двойную неявку истца в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в его отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования ООО Строительная компания «Регион» в лице Арбитражного управляющего Зайко А.К. оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    определил:

    Исковое заявление ООО Строительная компания «Регион» в лице Арбитражного управляющего Зайко Алексея Константиновича к Зайцевой Оксане Николаевне о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

    В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

    Председательствующий:                     подпись                    Кутуева Д.Р.

    Копия верна.

    Судья:                                        Кутуева Д.Р.