Дело № 313423/1-327/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Ясногорск 03 декабря 2013 года.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,
при секретаре Пешковой В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Халецкой Н.С.,
подсудимых Курбатова А.С., Соболева Р.В.,
адвокатов Бурцевой О.Н. представившей удостоверение № 519 и ордер № 220709 от 01.11.2013 года, адвоката Мусаткина Д.А., представившего удостоверение № 449 и ордер № 208154 от 14.09.2013 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Курбатова Р.В., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Соболева Р.В., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
Курбатов и Соболев совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступлении - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Преступление совершили при следующих обстоятельствах.
25 августа 2013 года около 20.00 часов в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края у Курбатова, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение брезентового полога с помещения главного корпуса, расположенного на территории филиала <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> в связи с чем, последний вступил в преступный сговор с Соболевым.
Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Курбатов перенес, обнаруженный им брезентовый полог на свое рабочее место, с целью дальнейшего его похищения и хранил его до 07 сентября 2013 года, после чего 07 сентября 2013 года на территории «<данные изъяты> Курбатов совместно с Соболевым, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба другим лицам и желая их наступления, тайно совершили следующие действия: Курбатов перенес ранее хранивший на своем рабочем месте брезентовый полог к железнодорожному полотну № 3 помещения <данные изъяты>, и подготовив место и предмет для дальнейшего его хищения, сообщил об этом Соболеву, в то время как последний подошел к вышеуказанному месту и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пытался тайно вынести вышеуказанный брезентовый полог стоимостью 8959 рублей 32 копейки, тем самым совместно его похитить, однако был застигнут на месте преступления сотрудниками ведомственной охраны. При этом, совместные преступные действия Курбатова. и Соболева не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.
В случае доведения преступного умысла и преступных действий Курбатова и Соболева на хищение брезентового полога до конца, филиалу <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на сумму 8959 рублей 32 копейки.
Подсудимые Курбатов и Соболев виновными себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признали, заявили ходатайство о прекращение уголовного дела связи с деятельным раскаянием.
Защитники подсудимых – адвокаты Бурцева О.Н. и Мусаткин Д.А. поддержали ходатайство, заявленное подсудимыми, указывая, что ранее они не судимы, характеризуются положительно.
Государственный обвинитель Халецкая Н.С. полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с их деятельным раскаянием.
Судом установлено, что преступление, совершенное Курбатовым и Соболевым, относится к категории средней тяжести, совершено впервые, вину подсудимые признали полностью, в совершенном преступлении раскаиваются, положительно характеризуется, принесли извинение перед потерпевшим, подсудимый Курбатов также после совершения преступления добровольно явился с повинной.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию или расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая обстоятельства дела, личность виновных, полагая, что они перестали быть общественно опасными, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, освободив Курбатова и Соболева от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении их в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
Постановил:
Ходатайства подсудимых Курбатова Р.В. и Соболева Р.В. удовлетворить.
На основании ст.75 УК РФ освободить Курбатова А.С. и Соболева Р.В. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Курбатова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и Соболева Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения подсудимым – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Коновалова И.П.