Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5795/2021 ~ М-5450/2021 от 20.08.2021

2-5795/2021

50RS0052-01-2021-007571-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года                                        г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щелковский Водоканал» к Микову ФИО8, Сапожниковой ФИО9, Степановой ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

МУП г.о. Щёлково «Межрайонный Щелковский Водоканал» обратился в суд с иском к Микову А.С., Сапожниковой И.Н., Степановой Е.С. о взыскании задолженности за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и отопление за период с мая 2019 года по февраль 2021 года в размере 103467,9 рублей, пени за просрочку платежа за период с 11.06.2019г. по 03.04.2020 г. в размере 1 373,62 рублей, пени за просрочку платежа за период с 12.01.2021 г. по 10.04.2021 г. в размере 1137,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 320 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик Миков А.С. является ответственным квартиросъемщиком, а ответчики Сапожникова И.Н., Степанова Е.С. являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а также проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Ответчики в нарушение ст. 155 ЖК РФ, обязывающей своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность не выполняли в полном объеме, в связи с чем, у них образовалась задолженность за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и отопление, которая не была погашена до подачи иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, должным образом извещен о судебном заседании.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма на указанное жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Факт наличия задолженности ответчиков за услуги горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и отопления подтверждается сводным отчетом по объекту за период с мая 2019 года по февраль 2021 г., который одновременно представляет собой расчет суммы задолженности.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги горячего и холодного водоснабжения, водоотведение, отопления за период с мая 2019 года по февраль 2021 года в размере 103 467, 9 рублей подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчиков пени за период просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг с 11.06.2019 по 03.04.2020 в размере 1 373, 62 рублей, пени за период с 12.01.2021 г. по 10.04.2021 в размере 1 137,45 рублей.

Представленный истцом расчет пени является арифметически правильным и подлежит удовлетворению в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени за просрочку платежа за период с 11.06.2019 по 03.04.2020 в размере 1373, 62 рублей, пени за период с 12.01.2021 г. по 10.04.2021 в размере 1 137,45 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1632 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» к Микову ФИО11, Сапожниковой ФИО12, Степановой ФИО13 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Микова ФИО14, Сапожниковой ФИО15, Степановой ФИО16 солидарно в пользу МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» задолженность за услуги горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и отопления за период с мая 2019 года по февраль 2021 года в размере 103467,9 рублей, пени за просрочку платежа за период с 11.06.2019 по 03.04.2020 в размере 1 373, 62 рублей, пени за период с 12.01.2021 г. по 10.04.2021 в размере 1 137,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1632 рублей, а всего взыскать 107 610,97? (сто семь тысяч шестьсот десять рублей девяносто семь копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Н.В. Ванеева