Решение по делу № 2-2232/2018 ~ М-1566/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-2232/2018

Поступило в суд 04.05.2018

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К ОЙ      Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 августа 2018                                                                             г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                      Гайворонской О.В.,

При секретаре                                              Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармадонова А. А. к Черкасову Г. И., Черкасову М. Г. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Кармадонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением /уточненным исковым заявлением/ к Черкасову Г.И., Черкасову М.Г. о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиками договор займа, по условиям которого передал в собственность ответчикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчики обязались возвратить полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением обязательств заёмщиков является залог транспортного средства, принадлежащего Черкасову Г.И. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, распиской. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Черкасовым Г.И. заключен договор залога транспортного средства Марка (модель транспортного средства): <данные изъяты>. ПТС: №; Идентификационный номер (VIN) №; Наименование (тип ТС): легковой; Категория ТС: В; Год изготовления ТС: <данные изъяты>; Модель, № двигателя: №; Шасси (рама) № отсутствует; Кузов (кабина, прицеп) № №; Цвет кузова: черный; Мощность двигателя л.с. (кВт): <данные изъяты> (111,72); Тип двигателя: бензиновый; Разрешенная максимальная масса, кг: <данные изъяты>; Масса без нагрузки, кг: <данные изъяты>; Организация изготовитель ТС (страна): <данные изъяты> (<данные изъяты>). В соответствии с п.3 договора залога транспортного средства по соглашению сторон стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ продлевался два раза дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен новый, возмездный договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, добавив <данные изъяты> рублей к ранее занятым денежным средствам, а ответчики обязались возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% от суммы займа в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, а также распиской в получении денежных средств. Ответчиками обязанность по возврату суммы займа не исполнена до настоящего времени. В силу п.4 договора займа проценты подлежали уплате заёмщиками равными платежами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом рассчитана сумма процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Кармадонов А.А. зарегистрировал переданное в залог транспортное средство в реестре залогов движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером: №

На основании вышеизложенного, истец Кармадонов А.А. просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по договору займа: <данные изъяты> рублей - сумму займа и <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащей; на праве собственности ответчику - Черкасову Г. И.: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., государственный регистрационный знак № RUS; взыскать с ответчиков судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков - Черкасова Г.И. и Черкасова М.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом, начисляемые по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга, составляющую <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы займа.

В судебное заседание истец Кармадонов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в егое отсутствие.

Ответчики Черкасов Г.И., Черкасов М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что: 1/ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2/ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Черкасовым М.Г., Черкасовым Г.И. /заемщики/ и Кармадоновым А.А. /Займодавец/ заключен договор займа, согласно которому займодавец передаёт заёмщикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заёмщики обязуются возвратить займодавцу сумму займа в срок не позднее <данные изъяты> месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства передаются во время подписания настоящего договора, в связи с чем он считается заключённым в этот же момент. Возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей производится наличными денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы займа может быть произведён в любое время, в том числе досрочно. В случае просрочки возврата суммы займа заёмщики обязуются уплатить пеню займодавцу в размере <данные изъяты>% от просроченной к возврату суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы займа. В случае ненадлежащего исполнения договора, просрочки возврата суммы займа заёмщики несут солидарную ответственность всем принадлежащим им движимым и недвижимым имуществом, в том числе долями в уставном капитале юридических лиц. Надлежащее исполнение настоящего договора обеспечивается договором залога транспортного средства, принадлежащего одному из заёмщиков - Черкасову Г. И., с передачей займодавцу подлинника паспорта транспортного средства. (л.д. 11).

Ответчиками получены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ между Черкасовым Г.И. /залогодатель/ и Кармадоновым А.А. /залогодержатель/, заключен договор о залоге транспортного средства, согласно которому предметом договора является обеспечение залогодателем своих обязательств и обязательств Черкасова М.Г., принятых по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному в г. Новосибирске между Черкасовым М.Г., Черкасовым Г.И. (Заемщиками) и Кармадоновым А.А. (Заимодавцем). В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа залогодатель передает в залог залогодержателю следующее транспортное средство (с передачей Залогодержателю подлинника паспорта транспортного средства): Марка (модель ТС) <данные изъяты>, ПТС: №; Идентификационный номер (VIN) №; Наименование (тип ТС): легковой; Категория ТС: В; Год изготовления ТС: <данные изъяты>; Модель, № двигателя: №; Шасси (рама) № отсутствует; Кузов (кабина, прицеп) № №; Цвет кузова: черный; Мощность двигателя л.с. (кВт): <данные изъяты> (111,72); Тип двигателя: бензиновый; Разрешенная максимальная масса, кг: <данные изъяты>; Масса без нагрузки, кг: <данные изъяты>; Организация изготовитель ТС (страна): <данные изъяты> (<данные изъяты>). Стоимость транспортного средства определена по соглашению сторон в размере <данные изъяты> рублей. Существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, определяются договором займа от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному в г. Новосибирске между Займодавцем (Залогодержателем) и Заёмщиком (Залогодателем), с которым стороны ознакомлены. Залогодержатель в случае неисполнения должником своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. вправе получить удовлетворение из стоимости переданною в залог залогодателем транспортного средства преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. При нарушении Залогодателем сроков возврата суммы займа залогодержатель имеет право самостоятельно изъять у залогодателя транспортное средство на хранение до момента исполнения обязательств по договору займа и/или до момента обращения взыскания и реализации на предмет залога. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на транспортное средство, заложенное по настоящему договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залога обязательства. (л.д. 15-16)

ДД.ММ.ГГГГ между Черкасовым М.Г., Черкасовым Г.И. и Кармадоновым А.А. заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действие договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. продлено на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Условия по договору займа остаются в неизменном виде. Возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей производится наличными денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата суммы займа заемщики обязуются уплатить пеню в размере <данные изъяты>% от просроченной к уплате суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между Черкасовым М.Г., Черкасовым Г.И. и Кармадоновым А.А. заключено дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действие договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. продлено на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Условия по договору займа остаются в неизменном виде. Возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей производится наличными денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата суммы займа заемщики обязуются уплатить пеню в размере <данные изъяты>% от просроченной к уплате суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между Черкасовым М.Г., Черкасовым Г.И. /заемщики/ и Кармадоновым А.А. /Займодавец/ заключен договор займа, согласно которому во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. стороны пришли к соглашению об изменении условий договора займа по ежемесячной выплате процентов за пользование денежными средствами. На ДД.ММ.ГГГГ. займодавец передал заёмщикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заёмщики обязуются возвратить займодавцу сумму займа в срок не позднее <данные изъяты> месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом начисляются проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа в месяц. Выплата процентов производится ежемесячно наличными средствами или безналичным путем на счет, указанный займодавцем, в следующем размере и порядке: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг.; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг.; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг.; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг.; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг.. Возврат суммы займа и процентов за последний месяц производится наличными средствами в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг. Возврат суммы займа и процентов может быть произведён в любое время, в том числе досрочно из расчета <данные изъяты>% 0 от суммы займа в месяц. В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязуется уплатить пеню в размере <данные изъяты>% от просроченной к уплате суммы займа за каждый день просрочки. В случае ненадлежащего исполнения настоящего договора, просрочки возврата суммы займа и процентов за его использование заемщик несёт ответственность всем принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом, в том числе долями в уставном капитале юридических лиц. Надлежащее исполнение настоящего договора обеспечивается договором залога транспортного средства, принадлежащего одному из заёмщиков - Черкасову Г. И., с передачей займодавцу подлинника паспорта транспортного средства. Условия по обеспечению обязательств займа регулируются договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)

Ответчиками получены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 10 оборот)

ДД.ММ.ГГГГ Кармадонов А.А. зарегистрировал переданное в залог транспортное средство Марка ТС <данные изъяты>, тип ТС легковой, год изготовления <данные изъяты>, модель, № двигателя: №; кузов №; цвет кузова черный в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный номером: № (дата и время регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. Мск), что подтверждается Свидетельством о регистрации уведомлений о возникновении залога движимого имущества, удостоверенным нотариусом ФИО 1 (л.д. 18-19)

Из текста искового заявления следует, что ответчики не исполнили свои обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обратного суду стороной ответчика не доказано.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб.,ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен новый договор займа, на сумму <данные изъяты> руб.,. т.е. к ранее занятым денежным средствам добавлено <данные изъяты> руб., истцом надлежащим образом исполнены обязательства по данным договорам, денежные средства переданы ответчикам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате процентов за пользование денежными средствами или возврате суммы займа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что долг по данным договорам займа истцу ответчиками не возвращен, доказательств иной суммы долга ответчиком не придавлено.

Таким образом, в пользу Кармадонова А.А. с Черкасова Г.И., Черкасова М.Г. подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиками, предусмотрено, что за пользование займом начисляются проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа в месяц.

В силу вышеуказанных норм в пределах заявленных исковых требований с ответчика подлежит взысканию сумма проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период заявлен истцом) в сумме <данные изъяты> руб., а именно: (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> мес.).

Также суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания солидарно с ответчиков начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы займа процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты>% в месяц * на <данные изъяты> месяцев), начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., поскольку в силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

    Согласно ответа МОТН и РАМТС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области, автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя Черкасова Г.И.

    Согласно п. 7 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и п. 9 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Надлежащее исполнение договора обеспечивается договором залога транспортного средства, принадлежащего одному из заёмщиков - Черкасову Г. И., с передачей займодавцу подлинника паспорта транспортного средства. Условия по обеспечению обязательств займа регулируются договором залога.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения договора займа, своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца.

    Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиками Черкасовым Г.И, Черкасовым М.Г. своих обязательств по договорам займа и наличия задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., указанные суммы подлежит взысканию солидарно с ответчиков. В связи с тем, что обязательство обеспечено залогом, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, г/н №, принадлежащего Черкасову Г.И.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., и чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2,3). Суд считает необходимым взыскать солидарно с Черкасова Г.И., Черкасова М.Г. в пользу Кармадонова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., при этом, указание в уточненном исковом заявлении о сумме госпошлины подлежащей взысканию в размере <данные изъяты> руб. суд признает опиской, допущенной при составлении уточненного заявления, поскольку при цене иска <данные изъяты> руб. размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> руб. за требования имущественного характера и <данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера, оплата государственной пошлины в указанном выше размере, подтверждается соответствующими платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кармадонова А. А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черкасова Г. И., Черкасова М. Г. в пользу Кармадонова А. А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

    Взыскать солидарно с Черкасова Г. И. и Черкасова М. Г. в пользу Кармадонова А. А. проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., начисляемые по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга, составляющую <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы займа.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащей; на праве собственности ответчику - Черкасову Г. И.: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., государственный регистрационный знак № RUS, путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено при его вынесении 01 августа 2018 года.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На «___» ____________2018 заочное решение в законную силу не вступило.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2232/2018 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-