Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5519/2020 ~ М-4576/2020 от 21.10.2020

Дело № 2-5519/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 г.                                                                                  г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре В.С. Косяковой,

с участием представителя истца Пантелеева А.А. адвоката Бирюкова Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пантелеева Александра Александровича к Чернуцкому Вячеславу Викторовичу, АО «Тойота Банк» об освобождении имущества от ареста,

    УСТАНОВИЛ:

Пантелеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Чернуцкому В.В., АО «Тойота Банк» с требованиями об освобождении от ареста автомобиля марки TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№), VIN: (№), отменив запреты на регистрационные действия.

В обоснование требований указано, что 22.01.2015 года УГИБДД МВД России по Воронежской области на основании определения судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ятленко В.В. установлены ограничения в виде запрета на регистрационное действие с автомобилем TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№), VIN: (№). 19.03.2018 года УГИБДД МВД России по Воронежской области на основании постановления судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Зинченко А.А. по исполнительному производству №(№) также установило ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№) VIN: (№) 15.11.2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа, рассмотрев гражданское дело №2-3441/2017 по исковому заявлению АО «Тойота Банк» о взыскании задолженности по кредитным платежам с Чернуцкого В.В. и об обращении взыскания на заложенное имущество должника, а именно на автомобиль TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№), VIN: (№), вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, выдав исполнительный лист серии ФС (№). 26.01.2018 года судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области возбуждено исполнительное производство (№) в отношении Чернуцкого В.В. В рамках исполнительного производства №(№) 26.01.2018 года судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области Полевым А.А. был наложен арест на вышеуказанный автомобиль, принадлежащий на праве собственности Чернуцкому В.В., который впоследствии был передан для принудительной реализации на торгах. По результатам торгов от 10.03.2020 года указанный автомобиль марки TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№), VIN: (№) был куплен ООО «Торговый дом «Рогачевъ». 12.05.2020 года между ООО «ВАК» и ООО «Торговый дом «Рогачевъ» заключен договор купли-продажи №(№) от 12.05.2020 года, согласно акту приема-передачи к указанному договору автомобиль передан в собственность ООО «Торговый дом «Рогачевъ». 19.05.2020 года автомобиль марки TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№), VIN: (№) был куплен истцом, Пантелеевым А.А. Между ООО «Торговый дом «Рогачевъ» и истцом заключен договор купли-продажи № (№) от 19.05.2020 года, согласно акту приема-передачи от того же числа автомобиль передан в собственность Пантелееву А.А.

В судебное заседание истец Пантелеев А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат по ордеру Бирюков Н.А. поддержал исковые требования.

Ответчик Чернуцкий В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Тойота Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области, Коминтерновского РОСП г. Воронежа, УГИБДД МВД России по Воронежской области, ООО «Торговый дом «РОГАЧЕВЪ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из видов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

В соответствии со ст. ст. 337, 346, 348, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения. Залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу или иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.11.2017 года исковые требования АО «Тойота Банк» к Чернуцкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С Чернуцкого В.В. в пользу АО «Тойота Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 578244 рубля 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 14982 рубля 44 копейки, а всего 593226 рублей 47 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№) VIN: (№) принадлежащий Чернуцкому В.В. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 1 187500 рублей.

26.01.2018 года судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство № (№) в отношении должника Чернуцкого В.В. в пользу взыскателя АО «Тойота Банк», предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) – залог.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа от 19.09.2019 года произведен арест имущества, принадлежащего должнику Чернуцкому В.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа от 10.10.2019 года передано в Росимущество на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, транспортное средство TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№) VIN: (№) общей стоимостью 1 187500 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа от 27.01.2020 года арестованное имущество TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№) передано на реализацию по акту приема-передачи. 27.01.2020 года получено извещение специализированной организации о нереализованном имуществе в месячный срок. Судебный пристав постановил снизить цену имущества, переданного в специализированную организацию на реализацию на 15 %.

12.05.2020 года между ТУФАУГИ в Воронежской области – исполнитель ООО «ВАК» и ООО «Торговый Дом «РОГАЧЕВЪ» был заключен договор купли-продажи № (№), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять оплаченное им арестованное имущество Лот № (№) (повторные) транспортное средство TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№) начальная цена продажи 1009375 рублей на основании постановления СП Коминтерновского РОСП о передаче имущества на торги, снижение цены на 15%, должник Чернуцкий В.В.

12.05.2020 года транспортное средство TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№) было передано по акту приема-передачи покупателю ООО «Торговый Дом «РОГАЧЕВЪ».

19.05.2020 года между ООО «Торговый Дом «РОГАЧЕВЪ» и Пантелеевым А.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№) 25.05.2020 года автомобиль TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№) был передан по акту покупателю Пантелееву А.А.

Согласно положениям ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 50 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Истец Пантелеев А.А., являясь собственником транспортного средства, в соответствии с положениями ст. 442 ГПК РФ вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно и. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Как следует из материалов дела, в отношении автомобиля TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№) в базе ГИБДД содержатся следующие ограничения: наложенные 19.03.2018 года судебным приставом Зинченко А.А. запрет на регистрационные действия, 22.01.2015 года на основании определения судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ятленко В.В.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об освобождении от ареста автомобиля TOYOTA HIGHLANDER 2012 года выпуска, государственный номер (№)

При этом суд учитывает, что истец не является участником гражданских, исполнительных производств, в рамках которых приняты меры обеспечения в виде наложения ареста на автомобиль, связи с чем истец не имеет права обжаловать действия по наложению арестов в порядке, установленном действующим законодательством, поэтому единственным способом защитить свои права для него, является обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Пантелеева Александра Александровича к Чернуцкому Вячеславу Викторовичу, акционерному обществу «Тойота Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

    Освободить от ареста автомобиль марки TOYOTA HIGHLANDER, VIN: (№), 2012 года выпуска, государственный номер (№)

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:        подпись                             Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 30.12.2020 года.