Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2016 (2-2801/2015;) ~ М-3061/2015 от 10.12.2015

                                                                  2-284-2016

РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года            г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

с участием: представителя истца - по доверенности Камбатова Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская теплосеть» к Небесной А.С. Небесной Г.В. Небесной Н.С., Небесному А.С., о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячему водоснабжению и пени, судебных расходов,

                                УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилась в Ессентукский городской суд с иском к Небесной А.С., Небесной Г.В., Небесной Н.С., Небесному А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ........ по ........ в сумме <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению и горячего водоснабжения, в сумме <данные изъяты>., указывая, что Небесная А.С. Небесная Г.В., Небесная Н.С., Небесный А.С. являются собственниками квартиры по адресу: г. Ессентуки, ул. ........ и пользуются услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть. ОАО «Ессентукская теплосеть» были предоставлены ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму <данные изъяты> коп., за период с ........ по ......... Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчиками в ОАО «Ессентукская теплосеть» открыт лицевой счет .....Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед истцом по оплате услуг отопления за период с ........ по ........, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Добровольно ответчики сумму задолженности не погасили по настоящее время.                                                                 

Просил взыскать с Небесной А.С., Небесной Г.В., Небесной Н.С., Небесного А.С. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты> коп. за период ........ по .........

Взыскать с Небесной А.С., Небесной Г.В., Небесной Н.С., Небесного А.С. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» пеню за несвоевременную оплату услуг в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Небесной А.С., Небесной Г.В., Небесной Н.С., Небесного А.С. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Ессентукская теплосеть» по доверенности Камбатова Ш.М. просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Ответчики Небесная А.С., Небесная Н.С., Небесный А.С. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Небесной А.С, Небесной Н.С. и Небесного А.С..

         Представитель Ответчика Небесной Г.В. адвокат Поляков В.В. представил суду ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. В удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, предоставив квитанции по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ........ по ........, согласно которым общая сумма оплаты составила <данные изъяты> коп.. В соответствии с расчетом задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, приложенному истцом к исковому заявлению, общая сумма начислений за период с ........ по ........ составила <данные изъяты> Таким образом, размер переплаты за услуги по отоплению и горячему водоснабжению составляет <данные изъяты>

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним .... от ........ Небесной А.С., Небесной Г.В., Небесной Н.С., Небесному А.С., на праве общей долевой собственности, принадлежит жилое помещение (по 1/4 доли каждому), находящееся по адресу г. Ессентуки, ул. ........, запись регистрации от ........ .....

Как следует из материалов дела ОАО «Ессентукская теплосеть» Небесной А.С., Небесной Г.В., Небесной Н.С., Небесному А.С. были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с ........ по ........, как собственникам вышеуказанной квартиры.

ОАО «Ессентукская теплосеть» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть Небесной А.С., Небесной Г.В., Небесной Н.С., Небесному А.С.,

Следовательно, у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор о предоставлении услуг, связанных с теплоснабжением между ОАО «Ессентукская теплосеть» и Небесной А.С., Небесной Г.В., Небесной Н.С., Небесным А.С., в письменном виде не заключен. Вместе с тем, отсутствие письменного договора не лишает истца права требования платы за поставленную тепловую энергию. Из вышеприведенных законоположений следует, что договор теплоснабжения в данном случае заключен посредством конклюдентных действий, то есть таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. ОАО «Ессентукская теплосеть» регулярно подает тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчики периодически производили оплату за оказанные услуги.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В период с ........ по ........ ответчики осуществляли оплату за предоставляемые им услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению регулярно, в результате чего задолженность за последние три года отсутствует, размер переплаты составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается представленными квитанциями об оплате.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 12 ноября 2001 года, Пленума ВАС РФ № 18 от 15 ноября 2001 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Учитывая, что коммунальные платежи, в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении судом исковой давности. Данное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истец заявил требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ........ по .........

Из представленного представителем ответчика Поляковым В.В. расчета следует, что в период с ........ по ........ общая сумма начислений по оплате услуг теплоснабжения составила <данные изъяты> ответчиками оплачена сумма <данные изъяты>. Размер переплаты составляет <данные изъяты>.

Таким образом, задолженность по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) по оплате услуг теплоснабжения с ........ по ........, -за последние три года, ответчиками полностью оплачена.

Что касается заявленных истцом требований о взыскании задолженности в период с ........ по начало фактической уплаты ответчика суммы долга, - ........, данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку пропущен срок исковой давности. Уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не представил, с заявлением о восстановлении срока в суд не обращался.

На основании ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из заявленных требований истца о взыскании пени в сумме <данные изъяты> коп., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Суд полагает, что неустойка в размере <данные изъяты> коп. взысканию не подлежит, поскольку ответчиками представлены доказательства по надлежащему исполнению своих обязательств по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме за последние три года.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о не доказанности истцом заявленных требований о взыскании задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 2 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Истец просил взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Заявленные требования необоснованны, поскольку истец оплачивал государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, обращаясь к мировому судье с иском, а не в суд общей юрисдикции.

Кроме этого, в случае принятия судом решения об отказе в иске, в силу вышеназванной нормы права, издержки, понесенные истцом, лежат на истце.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ОАО « Ессентукская теплосеть» о взыскании с Небесной А.С. Небесной Г.В. Небесной Н.С. Небесного А.С. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> коп., за период с ........ по ........, пени за несвоевременную оплату услуг в сумме <данные изъяты> коп., за период с ........ по ........, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Ставропольский краевой суд, со дня изготовления мотивированного решения-08 февраля 2016 года.

Председательствующий                       Аветисова Е.А.