Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2021 от 30.08.2021

Дело № 1-76/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2021 г.                                г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Петюркина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Исламове Р.А.,

с участием государственного обвинителя <данные изъяты> Ефимовича Е.Д.,

подсудимого Сивакова А.П., его защитника – адвоката Юрпаловой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № в присутствии личного состава уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего этой воинской части <данные изъяты>

Сивакова А. П., <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

    Судебным следствием военный суд

установил:

Сиваков А.П., проходя военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в г. Екатеринбурге, желая временно уклониться от нее и отдохнуть, к 8 часам 28 декабря 2020 г. не вышел на службу в указанную воинскую часть, уехав в с. Лопатки Лебяжьевского р-на Курганской обл., а затем в г. Курган и г. Тюмень, где проживал, проводя время по своему усмотрению. Прибыв 16 апреля 2021 г. по вызову сотрудника полиции в отделение № 6 УМВД России по г. Тюмень в качестве свидетеля, он сообщил, что является военнослужащим и незаконно находится вне воинской части.

В судебном заседании подсудимый Сиваков свою вину в содеянном признал, заявил о раскаянии и показал что 28 декабря 2020 г. не вышел к 8 часам на службу в воинскую часть, т.к. хотел отдохнуть некоторое время от службы. В период незаконного нахождения вне воинской части он проживал у матери, а затем в г. Кургане и в г. Тюмени, подрабатывая на автомойке. 16 апреля 2021 г. во время допроса его в отделении полиции по факту продажи его сослуживцем, также самовольно оставившим воинскую часть, наркотиков он добровольно сообщил, что является военнослужащим и без разрешения командования находится вне части с 28 декабря 2020 г., после чего его доставили в часть.

Помимо личного признания, вина Сивакова в содеянном подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

В своей явке 29 апреля 2021 г. с повинной в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Екатеринбург) Сиваков сообщил, что с 28 декабря 2020 г. незаконно без разрешения командования и без уважительных причин отсутствовал на службе в войсковой части №.

Из оглашенных в суде показаний свидетелей командира отделения Р., командира взвода Я. и бывшего командира 2 батареи Р. следует, что 28 декабря 2020 г. они установили отсутствие Сивакова на утреннем построении, предпринятыми ими мерами установить местонахождение последнего не представилось возможным.

Кроме того, свидетель Р. показал, что об отсутствии Сивакова вышестоящему командованию он не доложил и до сдачи им дел и должности 18 февраля 2021 г. самостоятельно предпринимал безуспешные попытки по его розыску.

Из оглашенных показаний свидетеля Б., принявшего 18 февраля 2021 г. дела и должность <данные изъяты> следует, что в этот день от Р. ему стало известно о незаконном нахождении вне части числящегося по штату Сивакова.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Сиваковой – матери подсудимого следует, что ее сын в конце 2020 г. приезжал домой в с. Лопатки.

Из оглашенных показаний свидетелей П. следует, что та показала о проживании Сивакова до 18 марта 2021 г. в г. Кургане, а также о том, что она сообщила последнему о прибытии к ней домой разыскивающих его представителей воинской части.

Из оглашенных показаний свидетеля Г. – следователя отдела полиции № г. Тюмени следует, что 16 апреля 2021 г. в ходе допроса Сивакова в качестве свидетеля в рамках находящегося в ее производстве уголовного дела тот сообщил ей, что является военнослужащим войсковой части № и незаконно находится вне места службы более месяца.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 23 августа 2019 г. № № с Сиваковым заключен контракт о прохождении военной службы и с 22 августа 2019 г. он зачислен в списки личного состава указанной воинской части, принял дела и должность.

Регламентом служебного времени, утвержденным командиром войсковой части №, прибытие проходящих военную службу по контракту военнослужащих установлено в 8 часов.

Согласно выписке по счету, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Сивакова, с использованием привязанной к ней банковской картой 24 и 25 декабря 2020 г. осуществлялись операции на территории г. Екатеринбурга, с 28 декабря 2020 г. по 28 марта 2021 г. – на территории г. Кургана, а в дальнейшем до 16 апреля 2021 г. - на территории г. Тюмени.

По заключению комиссии экспертов психиатров от 8 июля 2021 г. № Сиваков не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Данное заключение суд находит научно обоснованным и мотивированным, а поэтому Сивакова признает вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии Сиваков годен к военной службе.

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Вышеприведенными доказательствами суд считает установленным, что Сиваков, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 28 декабря 2020 г. не явился в установленный срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № продолжительностью до 16 апреля 2021 г., т.е. свыше одного месяца. Содеянное им суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Сиваковым, который не судим, в суде признал свою вину в содеянном и заявил о раскаянии, в быту характеризуется положительно, по военной службе – отрицательно.

Явку Сивакова с повинной до возбуждения уголовного дела суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих Сивакова наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного выше, а также характера и степени общественной опасности содеянного Сиваковым, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из положений ст. ст. 7 и 43 УК РФ о целях уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции его от общества и полагает справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности по уведомлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, о перемене места жительства, а также о явке в этот орган в установленный срок.

Учитывая приведенные выше фактические обстоятельства совершенного Сиваковым преступления, длительность его незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, с учетом данных о его личности суд не усматривает.

С учетом характера совершенного преступления избранную Сивакову ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 337 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ______________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-76/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ефимович Е.Д.
Ответчики
Сиваков Андрей Петрович
Другие
Юрпалова Е.В.
Суд
Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область)
Судья
Петюркин А.Ю.
Дело на сайте суда
egvs--svd.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2021Передача материалов дела судье
07.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Провозглашение приговора
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021Дело оформлено
06.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее