Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2022 от 12.01.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2022                                г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной М.Ф.

При секретаре Абдуллиной У.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Александровой А.В.

Подсудимой Гусейновой С.И

Защитника-адвоката Кунгурцевой О.М представившей ордер № от 01.02.2022

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусейновой С.И.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее-специальное, не замужем, работает по найму, проживает <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут на участке местности, расположенном на 40 км автодороги Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск ПП «Богандинский» вблизи р.<адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Гусейновой С.И.к., которая в ходе проверки документов, умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предъявила инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области заведомо поддельное водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гусейновой Гусейновой С.И.к. в качестве подлинного, дающее право управления транспортными средствами категории « В,В1,М»

Бланк водительского удостоверения серии № на имя Гусейновой С.И.к., изготовлен не предприятием Гознака. Бланк выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительной техники.

Тем самым, Гусейнова С.И.к. использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Гусейновой С.И.к. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии с предъявленным обвинением. Заявленное ходатайство Гусейнова С.И.к. поддержала в ходе судебного разбирательства, пояснив, что вину она признает в полном объеме, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Кунгурцева О.М. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Александрова А.В. против заявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Суд, с соблюдением требований ст.ст.314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает уголовное дело по обвинению Гусейновой С.И.к. по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Гусейнова С.И к. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гусейновой С.И.к., суд квалифицирует по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее семейное и имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства.

Гусейнова С.И.к. не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно /л.д.68/, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялся, на учетах у нарколога и психиатра не состоит /л.д.69/.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, отношения Гусейновой С.И.к. к содеянному, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гусейнову С.И.к. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Гусейновой С.И.к, следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) после 22 часов и до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории городского округа города Тюмени, не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Гусейнову С.И.к следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

    Меру процессуального принуждения Гусейновой С.И.к.. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: карточку водительского удостоверения 99 24 463083– хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тюменского районного суда

         Тюменской области                                                    М.Ф. Шабалина